Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2022 ~ М-354/2022 от 11.04.2022

61RS0047-01-2022-000681-53 Дело № 2-568/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года      п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Васьковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец и ФИО1 заключили договор № 14005213073 от 19.12.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 119 773,93 руб. на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17.90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По наступлению срока исполнения обязательства ФИО1 не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. По информации, имеющейся у банка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса Туляковой И.В. в его производстве находится наследственное дело №140/2021. Задолженность ФИО1 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на неотложные нужды №14005213073 от 19.12.2019 перед ООО «Сетелем Банк» составляет 70 526,73 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 64 950,31 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 5 576,42 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 70 526,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 315,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО1 – Васькова В.В..

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васькова В.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.12.2019 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 14005213073, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 119 773,93 руб. на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17.90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Заемщиком обязательства по погашению кредита исполняются ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность заемщика по кредитному договору №14005213073 от 19.12.2019 составляет 70 526,73 руб., которая состоит из: суммы основного долга по кредитному договору 64 950,31 руб.; суммы процентов за пользование денежными средствами 5 576,42 рублей.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответа нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области Туляковой И.В. №1196 от 26.04.2022 что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 140/2021. Наследником является дочь умершего, в наследственное имущество, указанное в заявлении входит: земельный участок и жилой дом, строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся в Октябрьском районе Ростовской области, автомобиль, права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями. Стороной ответчика не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества: земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: № в размере 5/1939 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> значительно превышает сумму долга наследодателя.

Согласно разъяснений, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика Васькову В.В. обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 315,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Васьковой В.В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Васьковой В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО «Сетелем Банк» (ИНН 6452010742, ОГРН 1027739664260, дата регистрации 02.12.2002) задолженность по кредитному договору в размере 70 526 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 72 842 (семьдесят две тысячи восемьсот сорок два) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 14.06.2022.

Судья:                             Н.О. Дыбаль