М-2549/2021
УИД № 44RS0001-01-2021-005148-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2021 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Комиссарова Е.А., рассмотрев исковое заявление Л.А.Н. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, требования мотивированы тем, что <дата> ему был изменен приговор Шарьинского районного суда Костромской области от <дата>, областной суд признал за ним право на реабилитацию по ч. 2 ст. 314.1. Он является инвалидом ..., передвигается с помощью клюшки, но в местах лишения свободы ее забирают. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 900000 руб., причиненного незаконными действиями органов государственной власти, а именно за незаконное уголовное преследование и осуждение.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как усматривается из иска истцом предъявлены требования о компенсации морального вреда, ответчиком указано Министерство финансов РФ.
Место нахождение ответчика г. Москва ул. Ильинка, на указанную территорию юрисдикция Свердловского районного суда г. Костромы не распространяется, что исключает возможность принятия данного иска к производству Свердловского районного суда г. Костромы.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая, что исковое заявление неподсудно Свердловскому районному суду г. Костромы, оно подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░