Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2024 (11-78/2023;) от 13.12.2023

Мировой судья: Юдакова А.Ш.

Номер дела суда 1-й инстанции 2-95-1336/2023

УИД 91MS0095-01-2023-002455-63

ЯЛТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2024 г. по делу № 11-7/2024

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васюк А.А., с участием ответчика Пахомова В.М., представителя ответчика Пазюн О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» к Пахомову Владимиру Макаровичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

по апелляционной жалобе Пахомова Владимира Макаровича на решение мирового судьи судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 23 октября 2023 г.

установил:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики К.» (далее - НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики К.») обратилась к мировому судье судебного участка №<номер> ЯлтинС. судебного района (городской округ Ялта) Республики К. с иском к Пахомову В.М. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: Республика К., <адрес>, за период с сентября 2016 г. по май 2023 г. в размере 26 262,67 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 987,88 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №<номер> ЯлтинС. судебного района (городской округ Ялта) Республики К. от <дата> иск удовлетворен. Взыскано с Пахомова В.М. в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики К.» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с сентября 2016 г. по май 2023 г. в размере 26 262,67 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 978,88 рублей.

Не согласившись с названным решением, ответчик Пахомов В.М. подал апелляционную жалобу с просьбой его отменить. Жалоба мотивирована тем, что ответчик проживает один, достиг возраста 84 лет, ввиду чего имеет 100% льготу по оплате взноса на капитальный ремонт.

В судебном заседании ответчик и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали.

Истцом НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики К.» при надлежащем извещении явка представителя в судебное заседание не обеспечена, представлены возражения на апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №<номер> «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Приведенным требованиям обжалуемое решение мирового судьи соответствует.

В соответствии с выпиской по лицевому счету №<номер> у собственника жилого помещения по адресу: Республика К., <адрес>, по состоянию на май 2023 года сформировалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт указанного многоквартирного дома в размере 26 262,67 рублей.

На основании статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ, части 1 статьи 158 ЖК РФ, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о том, что ответчик обращался в установленном законом порядке за предоставлением мер социальной поддержки, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии у Пахомова В.М. обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами.

Довод апелляционной жалобы о том, что Пахомову В.М., как одиноко проживающему пенсионеру, которому 84 года, должна предоставляться 100% льгота по оплате взносов на капитальный ремонт, основан на неверном толковании норм материального права.

Взнос на капитальный ремонт, как указано в части 2 статьи 154 ЖК РФ, включен в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

Частью 2.1 статьи 169 ЖК РФ определено, что законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов.

Согласно подпункту «з» пункта 2 статьи 1 Закона Республики К. от <дата> №<номер>PK/2014 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной защиты населения, опеки и попечительства отдельных категорий граждан в Республике К.», органы местного самоуправления в городских округах и муниципальных районах наделяются государственными полномочиями в сфере социальной поддержки по приему документов, назначению (отказу в назначении), перерасчету, в том числе, мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики К..

Правила предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, на приобретение твердого топлива и сжиженного газа в Республике К. были установлены Порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, на приобретение твердого топлива и сжиженного газа в Республике К., утвержденного постановлением Совета министров Республики К. от <дата> №<номер> (утратил силу <дата>)

В соответствии с постановлением Совета министров Республики Крым от 30 декабря 2021 г. № 896 с 1 января 2022 г. изменен порядок предоставления гражданам мер социальной поддержки по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Так, оплата взносов на капитальный ремонт должна осуществляться собственником-льготником ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата, в полном объеме (без скидки). По результатам оплаты взносов гражданам предоставляется компенсация понесенных расходов в размере назначенной льготы.

10 января 2023 г. Советом министров Республики Крым принято постановление № 2, которым утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Республике Крым, в соответствии с пунктом 5 которого компенсация предоставляется на основании заявления гражданина в органы труда и социальной защиты населения Республики Крым по месту жительства или месту пребывания по форме согласно приложению 1 к данному Порядку.

Таким образом, получение льготы носит заявительный характер. Между тем, соответствующее заявление о предоставлении льготы Пахомовым В.М. не подавалось, доказательств обратного материалы дела не содержат. Кроме того, суд обращает внимание, что льгота подразумевает не освобождение от уплаты взноса, а последующий возврат уплаченных денежных средств.

С учетом изложенного, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, выводы мирового судьи основаны на правильном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам гражданского дела, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ для отмены или изменения судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 23 октября 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Пахомова Владимира Макаровича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                        О.И. Кулешова