Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2022 ~ М-340/2022 от 29.03.2022

                                                                                                             Дело № 2-446(1)\22                                                                                                                                      

                                                                                              64RS0034-01-2022-000709-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года                                                                                                            п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саратовского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Березина Речка» о возложении обязанности обеспечить за счет средств работодателя прохождение водителем школьного автобуса психиатрического освидетельствования

установил:

прокурор Саратовского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Березина Речка» (далее МАОУ «СОШ с. Березина Речка»), в котором просит обязать ответчика обеспечить за счет средств работодателя прохождение водителем Костылевым В.М, обязательного психиатрического освидетельствования в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что в МАОУ «СОШ с. Березина Речка» осуществляет трудовую деятельность водитель Костылев В.М., за которым закреплен школьный автобус. При этом работодателем не обеспечено прохождение указанным работником за счет средств работодателя обязательного психиатрического освидетельствования не реже 1 раза в 5 лет с целью определения пригодности работника по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности. Неисполнение образовательным учреждением требований законодательства об обязательном психиатрическим освидетельствовании водителя школьного автобуса создает угрозу наступления негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью обучающихся и является нарушением прав обучающихся на безопасные условия, в том числе в пути следования от дома до образовательной организации и обратно, а также при организованных перевозках групп детей в процессе образовательной деятельности.

Представитель истца Митри А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, заинтересованное лицо Костылев В.М. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, представили заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно частям седьмой и восьмой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Предусмотренные настоящей статьей психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 695 утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности (далее - Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками).

Данными Правилами определен порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования названной категорией работников, в том числе работающих в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

Данным Перечнем установлены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, приведенных в таблице. В числе иных видов такой деятельности указаны водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта, в том числе: автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория D).

В силу части первой статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью первой статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных психиатрических освидетельствований работников; обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных психиатрических освидетельствований.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Саратовского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ст. ст. 22, 211, 212, 213 Трудового кодекса РФ, п. 3 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695 водитель МАОУ «СОШ с. Березина Речка» Костылев В.М., за которым закреплен школьный автобус, был допущен к работе без прохождения в установленном порядке обязательного психиатрического освидетельствования.

Ответчик, заинтересованное лицо Костылев В.М. данные нарушения не оспаривали, исковые требования истца признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания удовлетворения требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Саратовского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Березина Речка» о возложении обязанности обеспечить за счет средств работодателя прохождение водителем школьного автобуса психиатрического освидетельствования удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Березина Речка» обеспечить за счет средств работодателя прохождение водителем Костылевым В.М. обязательного психиатрического освидетельствования в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2022г

Судья:

2-446/2022 ~ М-340/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Саратовского района
Ответчики
МАОУ "СОШ с. Березина Речка" МО "Город Саратов"
Другие
Костылев Валентин Михайлович
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Передреева Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
20.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее