Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2022 ~ М-91/2022 от 16.03.2022

Дело <№ скрыт>г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО1 и заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее отца ФИО2 недееспособным, указывая, что отец является инвали<адрес скрыт> группы в связи с психическим заболеванием. Из-за этой болезни он не может понимать значения своих действий, ориентироваться во времени и пространстве, не понимает, что происходит вокруг, не может обслуживать себя самостоятельно без постороннего ухода и в последнее время у него участились обострение заболевания, сопровождающееся вспышками агрессии, что свидетельствует о психическом расстройстве отца, вследствие которого он не понимает значение своих действий и руководить ими.

Просит признать недееспособным ФИО2 и назначить судебно-психиатрическую экспертизу для определения ее психического состояния.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования и просила суд удовлетворить их.

ФИО2, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, в судебное заседание не явился вследствие состояния его здоровья, поскольку заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за <№ скрыт> его участие в судебном заседании признано нецелесообразным.

Отдел опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в суд не направил и о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие их представителя.

Заместитель прокурора <адрес скрыт> РД ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, а также исследовав заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Суд по ходатайству заявителя определением от ДД.ММ.ГГГГ для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО2 назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу.

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за <№ скрыт>, комиссия пришла к заключению, что ФИО2 страдает слабоумием – Деменция при болезни Альцгеймера с поздним началом, со смешанными симптомами (F-00.14 по МКБ-10). Имеющиеся у ФИО2 психические нарушения выражены значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 285, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в администрацию муниципального района «<адрес скрыт>» для назначения опекуна ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.