Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-636/2022 от 17.08.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2022 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елизарова Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 15 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 15 июля 2022 года Елизаров Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Елизаров Д.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что его защитник не успел согласовать с ним позицию, обсудить доказательства. В ходатайстве об отложении рассмотрения дела на 18.07.2022 года было отказано. Он не знал, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения. Показания инспектора ФИО2 разнились с показаниями свидетелей и объяснительными. На сегодняшний день срок давности привлечения к административной ответственности истек. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

Елизаров Д.И., его защитник ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просят постановление отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав           лиц, участвующих в деле, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 15 июля 2022 года Елизаров Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Материалами дела установлено, что 11.07.2021 г. в 05 час. 10 мин. водитель Елизаров Д.И., являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, на <адрес> передал управление данным транспортным средством гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В отношении Елизарова Д.И. 11.07.2021 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Елизарова Д.И., письменными объяснениями ФИО1, копией протокола № об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 11.07.2021г., копией акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № от 11.07.2021г., которым установлено состояние алкогольного опьянения, копией результатов на бумажном носителе, копией акта освидетельствования Елизарова Д.И. на состояние алкогольного опьянения № от 11.07.2021г., которым установлено состояние алкогольного опьянения, копией результатов на бумажном носителе, копией постановления о назначении административного наказания ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 25.05.2022г. с отметкой о вступлении в законную силу 07.06.2022 г. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы Елизарова Д.И. о том, что его защитник не успел согласовать с ним позицию, обсудить доказательства суд, пересматривающий дело, не принимает во внимание, поскольку времени для согласования позиции с момента выдачи доверенности было достаточно.

Доводы Елизарова Д.И о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, нельзя признать состоятельными.

По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела).

Ходатайство об отложении рассмотрения дела, рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, по результатам которого вынесено мотивированное определение.

Доводы о том, что на 25.07.2022г. срок давности привлечения Елизарова Д.И. к административной ответственности истек, суд, пересматривающий дело, не принимает во внимание, поскольку постановление мирового судьи вынесено без процессуальных нарушений, в том числе без нарушения годичного срока давности привлечения к административной ответственности с учетом ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ.

Доводы о том, что Елизаров Д.И. не знал, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения, показания инспектора ФИО2 разнились с показаниями свидетелей и объяснительными, соответственно возникли сомнения, которые не устранены, суд, пересматривающий дело, не принимает во внимание, поскольку считает, что мировым судьей дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно, всем доказательствам дана надлежащая оценка.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда лицо, передавшее управление своим транспортным средством, не знало об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверило его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях Елизарова Д.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, так как объективную сторону данного правонарушения составляет передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Елизаровым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения,

        При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено наказание в пределах санкции статьи.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

           постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 15 июля 2022 года о назначении административного наказания Елизарову Д.И. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -