Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6633/2010 ~ М-6446/2010 от 24.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.11.2010 года       

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

федерального судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Сабировой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6633\2010 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тюмень-Полис» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

       установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 101191, 27 рублей. Исковые требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ на 117-м км. а/д Тюмень -Ханты-Мансийский произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фокус, № под управлением ФИО3 и автомобиля Хундай, №, под управлением ФИО1 Виновником указанного ДТП является ФИО1, которая, управляя а/м Хундай г/н К281КХ72, нарушила п. 13.9 ПДД РФ - при выезде со второстепенной дороги, не уступила дорогу ТС, приближающемуся по главной, в результате чего допустила столкновение с а/м Форд Фокус г/н Е719ТМ72. На момент ДТП имущественные интересы собственника транспортного средства Форд Фокус г/н Е719ТМ72, принадлежащего ФИО3 были застрахованы в ООО СК «Тюмень-Полис» по страховому полису ТР № от ДД.ММ.ГГГГ На основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта транспортного средства Форд Фокус г/н Е719ТМ72 составила 350611,66 рублей. Стоимость ремонта а/м Форд Фокус г/н Е719ТМ72 превышает 100 % стоимости автомобиля до аварии. Страховое возмещение ФИО3 рассчитано следующим образом: 348000 (действительная стоимость ТС до аварии) -125841 (стоимость годных остатков на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ) =222159 рублей. 222159-967,73 (ранее полученная выплата) = 221191,27 рублей. Исполняя свои обязательства по вышеуказанному полису, ООО СК «Тюмень-Полис» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 221191,27 рублей. Таким образом выплатив страховое возмещение, ООО СК «Тюмень-Полис» приобрело право требования выплаченной суммы с виновных лиц, т.е. с ФИО1 Страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия»», в котором была застрахована гражданская ответственность ФИО1 произвела выплату в размере 120000 рублей, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба должна возместить ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ООО СК «Тюмень-Полис» ФИО4 в качестве соответчика было привлечено ОСАО «РЕСО-Гарантия», к которому были предъявлены требования о взыскании страхового возмещения в сумме 120000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО СК «Тюмень-Полис» - ФИО4 от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказалась в связи с выплатой 120000 рублей, исковые требования к ФИО1 поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

          Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 117-м км. а/д Тюмень -Ханты-Мансийский произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фокус, № под управлением ФИО3 и автомобиля Хундай, №, под управлением ФИО1 В соответствии с протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного ДТП является ФИО1, которая, управляя а/м Хундай г/н К281КХ72, нарушила п. 13.9 ПДД РФ - при выезде со второстепенной дороги, не уступила дорогу ТС, приближающемуся по главной, в результате чего допустила столкновение с а/м Форд Фокус г/н Е719ТМ72.

На основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта транспортного средства Форд Фокус г/н Е719ТМ72 составила 350611,66 рублей.

На момент ДТП имущественные интересы собственника транспортного средства Форд Фокус г/н Е719ТМ72, принадлежащего ФИО3 были застрахованы в ООО СК «Тюмень-Полис» по страховому полису ТР № от ДД.ММ.ГГГГ

          Исполняя свои обязательства по вышеуказанному полису, ООО СК «Тюмень-Полис» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 221191,27 рублей., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, застраховавшее свою ответственность, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило истцу страховое возмещение в суме 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Следовательно, разницу между страховым возмещением (120 000 руб.) и фактически выплаченной суммой (221191,27 рублей - 120000 рублей =101191,27 рублей ) должна возместить ФИО1.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что причиненный вред ниже, чем выплаченный истцом, ответчиком в нарушении е ст.56 ГПК РФ не представлено.

          В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» следует взыскать расходы по госпошлине в размере 3223,83 рублей.             

          Руководствуясь ст.194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 965, 1072 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тюмень-Полис» возмещение ущерба в сумме 101191,27 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3223,83 рубля, всего: 104415,10 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

               Судья                                                     С.А. Хромова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.