Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-532/2022 ~ М-436/2022 от 28.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

в составе председательствующего судьи                                Никитиной Ю.С.

при секретаре                                                                                 Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Нины Ивановны к Тимофееву Андрею Васильевичу и Тимофееву Василию Ивановичу о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительным договор дарения жилого помещения с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности сделки, исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности Тимофеева Андрея Васильевича согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, а также заявление представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство лично представителем истца по доверенности, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

Принимая во внимание, что отказ от поданного заявления является диспозитивным правом заявителя, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которому разъяснены и понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от заявления, и производство по материалу прекратить.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        принять отказ Тимофеевой Н.И. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Тимофеевой Нины Ивановны к Тимофееву Андрею Васильевичу и Тимофееву Василию Ивановичу о признании договора дарения недействительным– прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья                                            Ю.С. Никитина