Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2023 ~ М-454/2023 от 14.02.2023

Дело №2-983/2023

64RS0044-01-2023-000583-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А. Ю., Тимофеева К. А., Тимофеева М. А., Тимофеевой Л. А. к Нарчуку Г. В. о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Тимофеев А.Ю., Тимофеев К.А., Тимофеев М.А., Тимофеева Л.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Нарчуку Г.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 57439 руб. 20 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 руб. 80 коп. в день за период со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате досудебного исследования в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1923 руб., почтовых расходов в размере 84 руб. 50коп.

В ходе рассмотрения спора судом от истцов Тимофеева А.Ю., Тимофеева К.А., Тимофеева М.А., Тимофеевой Л.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив заявление об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Учитывая, что Тимофеев А.Ю., Тимофеев К.А., Тимофеев М.А., Тимофеева Л.А. отказались от исковых требований к Нарчуку Г.В. о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Тимофееву А.Ю., Тимофееву К.А., Тимофееву М.А., Тимофеевой Л.А. известны последствия отказа от иска, отказ истцов от иска подлежит принятию судом с прекращением производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225ГПКРФ, суд

определил:

принять отказ Тимофеева А. Ю., Тимофеева К. А., Тимофеева М. А., Тимофеевой Л. А. от иска к Нарчуку Г. В. о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Тимофеева А. Ю., Тимофеева К. А., Тимофеева М. А., Тимофеевой Л. А. к Нарчуку Г. В. о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд города Саратова.

Судья И.С. Хохлова

2-983/2023 ~ М-454/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Тимофеев Максим Александрович
Тимофеев Александр Юрьевич
Тимофеев Константин Александрович
Тимофеева Людмила Александровна
Ответчики
Нарчук Надежда Евгеньевна
Нарчук Георгий Владимирович
Другие
Васекин Сергей Юрьевич
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Хохлова Ирина Семеновна
Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Подготовка дела (собеседование)
10.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
23.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее