Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2023 (2-4582/2022;) ~ М-4093/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-411/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 января 2023 года                                   г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

с участием прокурора                                            Ивановой А.Ю.,

            при секретаре                                                          Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он (истец) является нанимателем указанной квартиры по договору найма служебного жилого помещения №с от ДД.ММ.ГГГГ; совместно с ним в спорную квартиру были вселены ФИО7 – жена и ФИО2 – дочь жены. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО7 был расторгнут. В связи с прекращением брака с ФИО7 ответчик ФИО2 перестала являться членом его семьи, выехала из спорной квартиры, фактически в ней не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялась.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

    Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

    Представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, представителей третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Установлено, что решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, ФИО3 и членам его семьи - жене ФИО7 и дочери жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на время прохождения службы было предоставлено служебное жилое помещение общей площадью № кв.м - <адрес>.

    На основании вышеуказанного решения жилищно-бытовой комиссии войсковой частью № с ФИО3 был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №с.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО3 и ФИО7 прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Согласно выписке из домовой книги ФИО2 наряду с истцом зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и пояснено истцом в судебном заседании, после расторжения брака ФИО3 снялась с регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, в последнем ни она, ни ФИО2 более не проживали, вещи ответчика в квартире отсутствуют. В настоящее время истец ФИО3 без участия ответчика ФИО2 несет бремя содержания данного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и Свидетель №2, являющиеся соседями истца, пояснили, что ФИО2 им неизвестна, в спорной квартире она не проживает.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункт 6 указанной статьи).

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу пп. 1п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно п. 5 ст. 2 названного выше Закона к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше ДД.ММ.ГГГГ ставшие инвалидами до достижения ими возраста ДД.ММ.ГГГГ; дети в возрасте до ДД.ММ.ГГГГ, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют в соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется. Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорная квартира имеет статус служебного жилого помещения, а ответчик в настоящее время членом семьи ФИО3 не является, суд приходит к выводу, что право пользования служебным жилым помещением ей утрачено.

На основании пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N № от ДД.ММ.ГГГГ, утрата ответчиком права пользования спорной квартирой является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, на что суд считает возможным указать в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             подпись