Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-135/2019 от 19.03.2019

№ 4/1-135/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омутнинск Кировской области 09 апреля 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Нестерова А.П., защитника адвоката Новоселовой Н.А., представившей удостоверение №587 и ордер №274, осужденного Комарова Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области ходатайство осужденного Комарова Евгения Сергеевича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Е.С. осужден по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 10.04.2013 по ст.ст.105 ч.1, 111 ч.1, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Комаров Е.С. судим:

- 16.01.2012 мировым судьей судебного участка №75 Котельничского судебного района Кировской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно. Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 28.05.2012 неотбытое наказание в виде 1 месяца 22 дней исправительных работ заменено лишением свободы на срок 17 дней с отбыванием в колонии-поселении;

- 09.06.2012 Котельничским районным судом Кировской области по ст.158 ч.2 п. «в», 70, 73 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    В своем ходатайстве осужденный просит пересмотреть постановленные в отношении него приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Осужденный Комаров Е.С. о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещен, на рассмотрении ходатайства с его участием не настаивал.

Адвокат поддержала ходатайства осужденного, просила его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.

Изучив ходатайство осужденного, представленные с ходатайством материалы, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в УК РФ внесены изменения, введена ст.53.1, в соответствии с которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положения ст.53.1 УК РФ применяются с 01.01.2017. В соответствии с указанным законом в ч.1 ст.157 и ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно введено в действие альтернативное наказание в виде принудительных работ, однако оснований для применения к Комарову Е.С. принудительных работ из приговоров от 16.01.2012 и 09.06.2012 не усматривается, а также нет оснований и для снижения наказания в виде лишения свободы.

Федеральным законом № 323 - ФЗ от 3 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в частности внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, которые заключаются в том, что значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

    Сумма ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по приговору от 09.06.2012 превышает 5000 рублей, в связи с чем, оснований для пересмотра приговора по указанным изменениям не имеется.

    Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 в Уголовный кодекс РФ введена ч.3.1 ст.72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

    Согласно приговорам от 16.01.2012 и 09.06.2012 Комарову Е.С. было назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, под стражей в порядке меры пресечения он не содержался ни до вынесения приговоров, ни после их вынесения до вступления в законную силу. Следовательно, положения Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 не подлежат применению к осужденному.

    Приговором от 10.04.2013 отбывание наказания Комарову Е.С. определено в колонии строгого режима, положения Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 также не подлежат применению к осужденному.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в действующее законодательство не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Комарова Евгения Сергеевича о приведении приговоров мирового судьи судебного участка №75 Котельничского судебного района Кировской области от 16.01.2012, Котельничского районного суда Кировской области от 09.06.2012 и Котельничского районного суда Кировской области от 10.04.2013 в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный имеет право на личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шумайлова