Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2021 от 29.01.2021

дело № 1-425/2021 (78RS0015-01-2021-000837-64)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Рогова А.С.,

подсудимого Соколова П.С., защитника - адвоката Лодейкиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Тимергалеевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Соколова П. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Соколов П.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Соколов П.С. в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № хостела «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Д., забрав с прикроватной тумбы мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 9 64 GB Ram 3Gb» («Ксиоми Рэдми Ноте 9 64 ГБ Рам 3 Гб»), стоимостью 14 990 рублей, с установленным на нем защитным стеклом «Amy Huawei P Smart Z/Y9» («Айни Нуавэй Пи Смарт Зэт/Вай9»), стоимостью 990 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой мобильного оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, забрав со второго яруса кровати - матерчатую сумку «BaisenR» («Байсенэр»), не представляющую материальной ценности, с находящимся в ней кошельком «SXL Leather bring» («ЭсИксЭл Лазер бринг»), не представляющим материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами, в сумме 11 500 рублей, ксерокопиями паспорта, не представляющими материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 27 480 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Соколов П.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевший против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов П.С. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Соколова П.С. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Соколова П.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый Соколов П.С. не судим, полностью осознал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, занимался трудовой деятельностью, характеризуется положительно, оказал помощь родным, принес свои извинения потерпевшему.

Указанные обстоятельства, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими, позволяющими назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде обязательных работ.

При назначении окончательного наказания в виде обязательных работ, время содержания Соколова П.С. под стражей, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ копия чека, брошюра «Аэрофлот» и билет подлежат хранению при уголовном деле, остальные вещественные доказательства - возврату законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Соколова П. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Зачесть время содержания осуждённого Соколова П.С. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

На основании п. 2 ч. 6, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, в связи с поглощением наказания, назначенного приговором суда, временем содержания Соколова П.С. под стражей по данному уголовному делу, освободить осуждённого Соколова П. С. от отбывания наказания.

Избранную в отношении Соколова П.С. меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства: копию чека от ДД.ММ.ГГГГ, брошюра «<данные изъяты>», билет на имя Соколова П.С. хранить при уголовном деле; шапку черного цвета, переданную Соколову П.С., сумку, кошек, 4 купюры достоинством 100 рублей каждая №№ №, переданные Потерпевший №1 Д., - считать возвращенными законным владельцам с правом распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий