Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5282/2019 ~ М-4617/2019 от 02.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е. В. к ООО «Региональная Перерабатывающая Компания», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

       Захарова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Региональная Перерабатывающая Компания», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> и обязать Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области осуществить постановку на государственный кадастровый учет и произвести регистрацию права собственности на вышеуказанную квартиру.

      Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РПК» и ООО «РПК-РИЭЛТ» был заключен договор участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира №, расположенная в доме, подъезд , этаж , площадью квартиры по проекту <данные изъяты> кв.м. и общей площади квартиры по проекту с учетом летних помещений <данные изъяты> кв.м. Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составляет сумму равную <данные изъяты> (НДС не облагается). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РПК-РИЭЛТ» и Пименовым М.В. был заключен Договор уступки прав по договору от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «РПК-РИЭЛТ» уступило, а Пименов М.В. принял в полном объеме права требования принадлежащие ООО «РПК-РИЭЛТ» как участнику долевого строительства на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве. Вознаграждение за уступаемые ООО «РПК-РИЭЛТ» Пименову М.В. права требования по договору участия в долевом строительстве составило <данные изъяты> (НДС не облагается). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РПК», и Пименовым М.В. было заключено соглашение о зачете встречного требования. ДД.ММ.ГГГГ между Пименовым М.В. и Захаровой Е.В. был заключен договор уступки прав по договору от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, по условиям которого Пименов М.В. уступил Захаровой Е.В. права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, и договору от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Уступаемое право состоит в требовании к Застройщику о передаче в собственность объекта долевого строительства. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира № , расположенная на этаже в подъезде , площадью квартиры <данные изъяты> кв. м. и общей площади квартиры с учетом летних помещений <данные изъяты> кв.м., в -ти этажном трехсекционном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вознаграждение за уступаемые Пименовым М.В. Захаровой Е.В. права требования по Договору участия в долевом строительстве составляет <данные изъяты> Она (истец) принятые на себя обязательства по оплате исполнила своевременно и в полном объеме. Однако зарегистрировать свое право в досудебном порядке лишена возможности, в связи с чем, вынуждена обратиться с настоящими требованиями в суд.

       Истец - Захарова Е. В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

       Ответчик - представитель ООО «Региональная Перерабатывающая Компания» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

       Ответчик - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 46-48, 51-52).

          В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

          В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

         Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

        На основании статьи 3 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" «Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства" либо подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

          Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве».

          В соответствии со статьей 12 Закона «Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

        Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства».

        На основании статьи 16 Закона «Право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") и настоящим Федеральным законом.

        Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «РПК», именуемое в дальнейшем «Застройщик» и ООО «РПК-РИЭЛТ», именуемое в дальнейшем «Участник долевого строительства» был заключен договор участия в долевом строительстве.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.4, 2.3, 4.1 Договора, застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный настоящим договором срок построить (создать) -ти этажный пятисекционный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, определенный настоящим договором, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства, определенный договором по акту приема-передачи или иному документу о передаче. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира №, расположенная в доме, подъезд , этаж , площадью квартиры по проекту <данные изъяты> кв.м. и общей площади квартиры по проекту с учетом летних помещений <данные изъяты> кв.м. Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составляет сумму равную <данные изъяты> (НДС не облагается). Цена договора определяется исходя из расчета <данные изъяты> за <данные изъяты> кв.м общей площади объекта долевого строительства, с учетом общей площади жилого помещения (жилой и подсобной) и площади помещений вспомогательного использования (балконов или лоджий), с понижающим коэффициентом дл лоджий - <данные изъяты>, для балконов - <данные изъяты> (л.д. 18-24).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РПК-РИЭЛТ», именуемое в дальнейшем «Дольщик-1» и Пименовым М.В., именуемой в дальнейшем «Дольщик-2» был заключен Договор уступки прав по договору от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.2 Договора, по настоящему договору дольщик-1 уступает, а дольщик-2 принимает в полном объеме права требования принадлежащие дольщику-1 как участнику долевого строительства на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, заключенному в <адрес>, между ООО «РПК» - застройщиком и Дольщиком-1. Вознаграждение за уступаемые дольщиком-1 дольщику-2 права требования по договору участия в долевом строительстве составляет <данные изъяты> (НДС не облагается) (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РПК», именуемое в дальнейшем «Застройщик», и Пименовым М.В., именуемый в дальнейшем «Участник», было заключено соглашение о зачете встречного требования (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между Пименовым М.В., именуемый в дальнейшем «Дольщик-1» и Захаровой Е.В., именуемая в дальнейшем «Дольщик-2» был заключен договор уступки прав по договору от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 2.2 договора, по настоящему договору Дольщик-1 уступает, аДольщик-2 принимает в полном объеме права требования, принадлежащие Дольщику-1 как участнику долевого строительства на основании:

- Договора от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, заключенному в <адрес>, между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Перерабатывающая Компания» - Застройщиком (ИНН , Россия, <адрес>) и ООО «РПК-РИЭЛТ», договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации ;

- Договора от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «РПК-РИЭЛТ» и Дольщиком-1,договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации .

Уступаемое право состоит в требовании к Застройщику о передаче в собственность объекта долевого строительства. Объектом долевого строительства является однокомнатная <адрес>, расположенная на этаже в подъезде , площадью квартиры <данные изъяты> кв. м. и общей площади квартиры с учетом летних помещений <данные изъяты> кв.м., в -ти этажном трехсекционном многоквартирном жилом доме, расположенном по
адресу: <адрес>. Уступка Дольщиком-1 Дольщику-2 указанных в п. 1.1. настоящего договора прав требования по договору участия в долевом строительстве является возмездной. Вознаграждение за уступаемые Дольщиком-1 Дольщику-2 права требования по Договору участия в долевом строительстве составляет <данные изъяты> (НДС не облагается) (л.д. 6-7).

Захарова Е.В. исполнила принятые на себя обязательства по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительного комплекса Московской области было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № (л.д.34-36).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РПК», именуемое в дальнейшем «Застройщик», и Захаровой Е.В., именуемая в дальнейшем «Участник», был подписан акт приема-передачи <адрес> корпусе 1 <адрес>(л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д. 28).

         Одним из способов защиты гражданских прав статьей 12 ГК РФ называет признание права.

        Судом установлено, что истец, принятые на себя обязательства по заключенному сторонами договору исполнила, в полном объеме произвела оплату стоимости жилого помещения. Какие-либо притязания на данное имущество отсутствуют.

       В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доказательств, опровергающих доводы истца, ООО «РПК» суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по заключенному сторонами договору, в полном объеме произведена оплата стоимости спорной квартиры, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

     Отказывая в удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, суд исходит из того, что юридически значимые действия осуществляются Управлением по заявлению заинтересованного лица в порядке, установленном законом, требования которого не могут быть преодолены судебным решением. Обжалование действий(бездействие) регистрирующего органа производится в ином судебном порядке.

      Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Признать за Захаровой Е. В. право собственности на однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> на этаже, третий подъезд, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

      В удовлетворении требований Захаровой Е. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области об обязании совершить определенные действия, - отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:               подпись      Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5282/2019 ~ М-4617/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Захарова Елена Владимировна
Ответчики
ООО "РПК"
Другие
Администрация Г.о. Подольск
ФГБУ Кадастровая палата МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2019Передача материалов судье
05.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2019Подготовка дела (собеседование)
17.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее