Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5984/2023 от 09.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.08.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5984/2023 по иску ООО «Аргум» к Муминовой Александре Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргум» обратилось в суд с указанным иском, в котором указал, что 29.05.2022 г. между ООО МКК «Рубикон» и Муминовой А.Ю. заключен договор потребительского займа №..., согласно условиям которого сумма микрозайма составила 40 000 руб., процентная ставка – 262,88%, срок возврата займа и уплаты процентов – 30.05.2023 г., размер пени – 20% годовых. Договор подписан с использованием простой электронной подписи. После образования просроченной задолженности по договору, права требования по нему переуступлены первоначальным кредитором в ООО «Аргум».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Муминовой А.Ю. в пользу ООО «Аргум» задолженность по договору займа №... от 29.05.2022 г. в размере 78 207,46 руб., из которой: сумма займа – 37 588,38 руб., сумма процентов на сумму займа – 37 161,77 руб., сумма пени – 985,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2472,06 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.08.2023 года заочное решение Октябрьского районного суда г. Самары от 12.05.2023 года отменено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу либо вынесения определения о прекращении его производством или об оставлении заявления без рассмотрения.

Установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от дата г. по делу № *** Муминова А.Ю. была признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на *** месяцев.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление к ООО «Аргум» о взыскании задолженности по договору займа предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, заявленные требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Аргум» к Муминовой Александре Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Судья подпись      О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: