Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2023 (1-1217/2022;) от 06.10.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Исматулаева И.И., подсудимого И.И.И., защитника адвоката Примовой Э.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

И.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого

приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;

приговором м/с с/у № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, наказание исполнено;

приговором м/с с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто,

приговором Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто,

приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к обязательным работам на 240 часов;

приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, наказание не исполнено;

приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода) к штрафу в размере <данные изъяты>, наказание не исполнено;

приговором Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, наказание не исполнено;

приговором м/с с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

постановлением Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по приговору м/с с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

Установил:

И.И.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, И.И.И., находясь в магазине «Реал-2», расположенный по адресу: РД <адрес>, действуя умышленно, в целях хищения товара путем обмана, осознавая фактический характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против собственности, обманным путем, введя в заблуждение сотрудника магазина «Реал-2», показав поддельный чек об оплате товара, решил завладеть понравившимся ему товаром: музыкальной колонкой фирмы «JBL» стоимостью <данные изъяты> и феном фирмы «Ксиоми» стоимостью <данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, И.И.И., находясь в магазине «Реал-2», расположенный по адресу: РД <адрес>, выбрав понравившийся ему товар, а именно: музыкальную колонку фирмы «JBL» стоимостью <данные изъяты> и фен фирмы «Ксиоми» стоимостью <данные изъяты>, общая стоимость выбранного товара с учетом скидки которого составляла 11200, сообщив продавцу магазина «Реал-2» ФИО8, что оплатит товар путем перевода денежных средств с помощью своего мобильного телефона, попросил предоставить ему абонентский номер для перевода денежных средств. ФИО8, находясь в неведении относительно преступных намерений И.И.И., и реально полагая, что последний действительно переведет на его банковскую карту денежные средства, согласился на предложение последнего, и предоставил И.И.И. для осуществления перевода денежных средств абонентский номера телефона.

Осуществляя свой преступный умысел, И.И.И., из корыстных побуждений; с целью завладения чужим имуществом путём обмана, при этом не имея намерений в действительности осуществить перевод денежных средств, с приложения «Телеграмм» бот «Фейк чеки Сбербанка» путем отправки со своего мобильного телефона денежных средств, имитировал перевод денежных средств в размере <данные изъяты>, с учетом скидки и показав продавцу ФИО8, чек содержащий заведомо ложные сведения о пополнении баланса банковской карты на сумму <данные изъяты>, после чего взяв понравившийся ему товар а именно: музыкальную колонку фирмы «JBL» стоимостью <данные изъяты> и фен фирмы «Ксиоми» стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму с учетом скидки, в размере, <данные изъяты>, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб магазину «Реал-2» (ИП ФИО9) на общую сумму в размере <данные изъяты>.

Он же, И.И.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, И.И.И., находясь по адресу: РД, <адрес>, решил зайти в магазин «Мир обуви и одежды», который расположен по вышеуказанному адресу, в целях хищения товара путем обмана, осознавая фактический характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против собственности, обманным путем, под предлогом покупки товара, решил похитить товар у ранее знакомого продавца вышеуказанного магазина Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, И.И.И., находясь в магазине «Мир обуви и одежды» по вышеуказанному адресу, выбрав понравившийся ему товар, а именно классические туфли фирмы Роберто, стоимостью <данные изъяты> и джинсовые брюки фирмы Георгио Армани, стоимостью <данные изъяты>, сообщив Потерпевший №1, что оплатит товар путем перевода денежных средств с помощью своего мобильного телефона, попросил предоставить ему абонентский номер для перевода денежных средств. Потерпевший №1, находясь в неведении относительно преступных намерений И.И.И., и реально пологая, что последний действительно переведет на его банковскую карту денежные средства, согласился на предложение последнего, и предоставил И.И.И. для осуществления перевода денежных средств абонентский номер своего телефона к которому была привязана его банковская карта.

Осуществляя свой преступный умысел, И.И.И., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путём обмана, при этом не имея намерений в действительности осуществить перевод денежных средств, с приложения «Телеграмм» бот «Фейк чеки Сбербанка» путем отправки со своего мобильного телефона денежных средств, имитировал перевод денежных средств в размере <данные изъяты> и показав Потерпевший №1, чек содержащий заведомо ложные сведения о пополнении баланса банковской карты Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты>, после чего взяв понравившийся ему товар а именно: классические туфли фирмы «Роберто» стоимостью <данные изъяты> и джинсовые брюки фирмы Георгио Армани стоимостью <данные изъяты>, скрылся с места совершения” преступления, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму в размере <данные изъяты>.

Подсудимый И.И.И. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, потерпевший Потерпевший №1 А.М. и представитель потерпевшего Потерпевший №2 возражения на особый порядок не представили, при ознакомлении с материалами дела против особого порядка не возражали, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.159 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами: показаниями обвиняемого И.И.И., потерпевшего Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом выемки, заявлением Потерпевший №1, а также показаниями обвиняемого И.И.И., представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля ФИО8, протоколом осмотра места происшествия, заявлением ФИО8, вина И.И.И. в совершении двух эпизодов мошенничества, а именно в хищении имущества Потерпевший №1 путем обмана с причинением ему значительного ущерба и в хищении имущества из магазина «Реал-2», путем обмана продавца ФИО8, установлена полностью.

Действия его органом следствия квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.2 ст.159 и ч.1 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

И.И.И. признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете в наркологии не состоит, состоял на учете в психиатрии с 2011 года с диагнозом «умеренно выраженный психоорганический синдром», имеет мать-инвалида 2 группы, преступления совершил в молодом возрасте, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В то же время, И.И.И. судим, новые преступления небольшой и средней тяжести совершил при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах, с учетом общественной опасности и характера совершенных преступлений, личности виновного, суд считает возможным исправление И.И.И. лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, назначив его реально с отбыванием наказания в исправительной колонии.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит, исходя из характера и общественной опасности преступлений, установленных судом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого. Смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, суд не находит достаточными основаниями, при которых возможно назначение иного более мягкого вида наказания, либо назначения условного наказания, при установленных судом обстоятельствах совершения указанных преступлений и личности подсудимого.

Для применения правил ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ч.ч. 1 и 2 ст.159 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, кроме того санкциями ч.ч. 1 и 2 ст.159 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотрен наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

С учетом характера и общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, личности подсудимого, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, без применения правил ч.ч. 1 и 2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит необходимым назначить И.И.И. по ч.2 ст.159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, исходя из его личности, назначения наказания в виде реального лишения свободы, смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания по всем эпизодам преступлений суд также учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Режим отбывания наказания И.И.И. суд находит необходимым назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку он является лицом, совершившим преступление при рецидиве, но ранее не отбывавшим лишение свободы.

Меру пресечения в отношении И.И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора.

И.И.И. осужден:

приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, наказание исполнено;

приговором м/с с/у № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, наказание исполнено;

приговором м/с с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто,

приговором Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

И.И.И. осужден приговором м/с с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по приговору м/с с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

И.И.И. также осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

И.И.И. также осужден приговором Шелковского районного суда ЧР от 26.09.22г. и апелляционному постановлению Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ с назначением окончательного наказания 1 год 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором м/с с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ с изменениями по постановлению Кизилюртовского городского суда РД от 11.02.2022г. и приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ, и оставив на самостоятельное исполнение приговор Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода) к штрафу в размере <данные изъяты>, приговор Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>.

Преступления, за которые он осуждается по настоящему приговору суда им совершены до его осуждения приговором Шелковского районного суда ЧР от 26.09.22г. с внесенными апелляционным постановлением Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ изменениями, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом отбытого им наказания в виде лишения свободы по данному приговору суда, также оставив на самостоятельное исполнение приговоры Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ.

Гражданские иски потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего Потерпевший №2 суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159, ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ - 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.09.22░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.09.22░. ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░░.