Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2021 от 02.09.2021

УИД № 23RS0051-01-2021-003303-87                                          Дело № 1-375/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                  12 октября 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,

подсудимого Бугаева А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Анозова С.И., предоставившего удостоверение <№> от 31 мая 2017 года и ордер <№> от 22 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Бугаева А.А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 09 августа 2018 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 16 ноября 2018 года освобожден по отбытию наказания; 20 августа 2019 года Елецким районным судом Липецкой области по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 17 марта 2020 года освобожден по отбытию наказания, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бугаев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08 июня 2021 года в первой половине дня, точное время не установлено, Бугаев А.А., находясь на территории заброшенного СТФ-4, агрофирмы «Нива», на расстоянии 500 метров от двора домовладения № 3 по ул. Южная, х.Ленинский Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края, в зарослях сорной растительности обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли, с которого решил сорвать листья и соцветия, с целью их личного употребления путем курения, без цели сбыта, так как знал, что растение конопли является наркотикосодержащим. Таким образом, у Бугаева А.А. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и уголовно наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, Бугаев А.А. 08 июня 2021 года в первой половине дня, точное время не установлено, находясь на территории заброшенного СТФ-4, агрофирмы «Нива», на расстоянии 500 метров от двора домовладения № 3 по ул. Южная, х. Ленинский, Медведовского сельского поселения, Тимашевского района Краснодарского края, сорвал с обнаруженного им куста дикорастущего растения конопля листья и соцветия, которые высушил и сложил в газетный сверток, тем самым Бугаев А.А. незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, масса которого согласно заключению эксперта <№> от 16 июня 2021 года составила 10,31 грамм сухого вещества, то есть в значительном размере. Незаконно приобретя наркотическое средство - марихуану указанной массой, то есть в значительном размере, Бугаев А.А., продолжая свои преступные действия, незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в газетном свертке в левом кармане брюк в комнате по месту его проживания в помещении домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, примерно до 04 часов 00 минут 09 июня 2021 года. Затем примерно с 04 часов 00 минут 09 июня 2021 года Бугаев А.А. незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в левом кармане брюк, надетых на нем, до 17 часов 53 минут 09 июня 2021 года. После чего 09 июня 2021 года в 17 часов 53 минуты на остановке общественного транспорта, расположенной около д. 109 А по ул. Ленина в ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, наркотическое средство было обнаружено и изъято у Бугаева А.А. сотрудниками ОМВД России по Тимашевскому району в ходе личного досмотра.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Бугаев А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что он ехал с работы с полей и на заброшенной ферме в х.Ленина Тимашеского района нашел кусты конопли, оборвал листья и соцветия и сложил их в газетный сверток. Затем он высушил марихуану и хранил ее у себя дома для личного потребления. 09 июня 2021 года он покурил марихуану и поехал на работу. Вечером после работы его остановили сотрудники полиции и при личном досмотре в правом кармане брюк у него обнаружили наркотическое средство. Понятые при личном досмотре присутствовали. Явку с повинной он писал добровольно.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>1, причина отсутствия которого признана уважительной, показавшего в ходе предварительного расследования, что 09 июня 2021 года примерно в 17 часов 45 минут он совместно с участковым уполномоченным полиции ГУУПиПДН ОП (ст. Медведовская) Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>2, в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на раскрытие преступлений, находились на ул. Ленина в ст. Медведовской Тимашевского района. На остановке общественного транспорта ими был замечен гражданин, оказавшийся впоследствии Бугаевым А.А., у которого имелись признаки его возможного нахождения в состоянии наркотического опьянения, а именно Бугаев А.А. был чрезмерно медлителен, его взгляд был замутнён, зрачки расширены, походка шаткая. Они подошли к Бугаеву А.А., представились, предъявили удостоверения, разъяснили цель своего обращения к нему, попросив предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что Бугаев А.А. пояснил, что документы у него отсутствуют. В ходе общения ему пояснили, что имеется предположение о том, что Бугаев А.А. находится в состоянии наркотического опьянения. По этой причине было принято решение о проведении личного досмотра Бугаева А.А. с целью обнаружения у него предметов совершения административного правонарушения, а именно наркотических средств или иных веществ, и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Также было принято решение освидетельствовать Бугаева А.А. в ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ», на что Бугаев А.А. согласился. Перед началом личного досмотра они сообщили Бугаеву А.А., что у него будет произведен личный досмотр, при этом предложили ему добровольно выдать возможно хранящиеся и находящиеся при нем, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Бугаев А.А. ответил отказом. Далее были приглашены двое понятых для участия в проведении личного досмотра Бугаева А.А., которым разъяснили их права и обязанности в качестве понятых. В присутствии двух приглашенных понятых, перед началом личного досмотра, также предложили Бугаеву А.А. добровольно выдать находящиеся при нем, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что Бугаев А.А. ответил, что таковых при нем не имеется. Далее в присутствии двух понятых приступили к личному досмотру Бугаева А.А., в ходе которого в левом кармане, надетых на нем брюк, внутри был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета. На вопрос к Бугаеву А.А. о принадлежности данного вещества, Бугаев А.А. пояснил, что 08 июня 2021 года на территории заброшенного СТФ-4 в х. Ленинском Медведовского с/п, Тимашевского района он в сорной растительности обнаружил один куст дикорастущей конопли, оборвав листву с данного куста, Бугаев А.А. направился к себе по месту своего проживания, после чего коноплю хранил с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После этого обнаруженное у Бугаева А.А. вещество было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет. Был оформлен протокол личного досмотра Бугаева А.А., с которым все участвующие ознакомились и расписались в нём. Далее был составлен протокол взятия проб и образцов, где при помощи марлевых тампонов и бутилированной воды с ладоней Бугаева А.А. были произведены смывы, марлевые тампоны помещены в два прозрачных полиэтиленовых пакета, которые были упакованы и опечатаны. Затем Бугаев А.А. был доставлен в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ» для освидетельствования на состояние опьянения, после чего в ОП (ст. Медведовская) Отдела МВД России по Тимашевскому району Бугаев А.А. был опрошен.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>3, причина отсутствия которого признана уважительной, показавшего в ходе предварительного расследования, что 09 июня 2021 года примерно в 17 часов 53 минуты он приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра, ранее ему незнакомого Бугаева А.А., на что он согласился. Затем с его участием, а также с участием ещё одного понятого и второго сотрудника полиции, сотрудником полиции был произведён личный досмотр Бугаева А.А. Перед началом проведения досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицами разъяснены права и порядок его проведения, Бугаеву А.А. предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Бугаев А.А. ответил, что ничего у него не имеется. После этого в ходе проведения личного досмотра Бугаева А.А., в левом кармане брюк, надетых на Бугаеве А.А., был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Бугаев А.А. пояснил, что в данном пакете находится наркотик «марихуанна», который он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан и на бирке участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции произведены смывы на марлевые тампоны с правой и левой руки Бугаева А.А., которые также изъяты и помещены в два прозрачных полимерных пакета, которые были опечатаны. На вопрос сотрудника полиции к Бугаеву А.А. о принадлежности данного вещества, Бугаев А.А. сказал, что 08 июня 2021 года на территории заброшенного СТФ-4 в х. Ленинском Медведовского с/п Тимашевского района наркотическое средство сорвал с целью его личного употребления, не имея цели его сбыта, в виде листьев и соцветий с произрастающего растения конопли. После этого обнаруженное у Бугаева А.А. вещество сотрудником полиции изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатан. Сотрудник полиции оформил протокол личного досмотра Бугаева А.А., с которым все участвующие ознакомились и расписались в нём. По окончанию всех действий замечаний дополнений от участвующих лиц не поступало.

    Вина подсудимого Бугаева А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра Бугаева А.А. от 09 июня 2021 года, согласно которому около домовладения № 109 А по ул. Ленина в ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого в левом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся внутри высушенным измельченным веществом, зеленого цвета растительного происхождения.

Протоколом явки с повинной Бугаева А.А. от 09 июня 2021 года, согласно которому он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления, указав, что 09 июня 2021 года он в левом кармане, одетых на нем брюк, хранил коноплю.

Заключением эксперта <№> от 16 июня 2021 года, согласно которому измельченное высушенное вещество, растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, находящееся в бумажном свертке, обнаруженное и изъятое 09 июня 2021 года в ходе проведения личного досмотра Бугаева А.А., является наркотическим средством – марихуаной, массой сухого вещества 10,31 грамм.

Заключением эксперта <№> от 16 июня 2021 года, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с левой и правой рук Бугаева А.А., изъятых 09 июня 2021 года в ходе проведения его личного досмотра, в следовом количестве имеются микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Заключением эксперта <№> от 21 июля 2021 года, согласно которому высушенное вещество, растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой сухого вещества 10,05 грамм. Согласно заключения эксперта <№> от 16 июля 2021 года, масса наркотического средства - марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов, на момент изъятия составляла 10,31 грамм. Остаточная масса наркотического средства марихуана после проведения экспертизы составила 9,75 грамм.

Протоколом осмотра предметов от 26 июля 2021 года, согласно которому осмотрен упакованный полимерный пакет, целостность которого не нарушена и после экспертизы упаковка не вскрывалась, горловина которого обвязана нитками, на свободные концы которых прикреплена бирка эксперта после проведения экспертизы <№> от 21 июля 2021 года, в котором находится газетный сверток с наркотическим средством – марихуаной, массой 9,75 грамм сухого вещества, изъятое у Бугаева А.А. 09 июня 2021 года в ходе проведения его личного досмотра; также осмотрены два прозрачных полимерных пакета с находящимися внутри тремя марлевыми тампонами.

    Указанное наркотическое средство и предметы постановлением от 26 июля 2021 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу.

Протоколом осмотра документов от 26 июля 2021 года, согласно которому в присутствии двух понятых осмотрен материал по делу об административном правонарушении <№> от 11 июня 2021 года в отношении Бугаева А.А. по ст. 6.8 КоАП РФ, по факту изъятия у него наркотического средства – марихуана, который признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по делу.

Протоколом проверки показаний на месте от 21 августа 2021 года, согласно которому в присутствии двух понятых с участием защитника Анозова С.И. подозреваемый Бугаев А.А. указал на участок местности, расположенный на территории заброшенного СТФ-4 по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, х. Ленинский Медведовского с/п, в 500 метрах от двора дома № 3 по ул. Южная, где 08 июня 2021 года в сорной растительности он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Далее подозреваемый Бугаев А.А. указал на домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, при этом показал, что газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета он хранил на территории указанного домовладения. Далее подозреваемый Бугаев А.А. указал на участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Ленина, д. 109 А, где 09 июня 2021 года в 17 часов 53 минуты сотрудниками полиции произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане, надетых на него брюк, обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК от 15 июня 2021 года Бугаев А.А. находится под наблюдением в консультативно-лечебной группе у врача психиатра.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от 24 августа 2021 года Бугаев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживает признаки <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют анамнестические данные о наблюдении его психиатром по месту жительства, обследование в психиатрическом стационаре по поводу имеющегося у него расстройства, подтверждённые меддокументально, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего ограниченный уровень общих знаний и представлений, конкретность мышления, эмоциональную неустойчивость, истощаемость внимания, легкое интеллектуальное снижение. Учитывая психическое состояние Бугаева А.А. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время он может понимать характер и значение осуществляемого в отношении него уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, а также способен самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Бугаев А.А. не нуждается.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия Бугаева А.А. были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Бугаев А.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Бугаева А.А. установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени реализации преступных намерений, поскольку преступление является оконченным, способа совершения преступления, умысла, мотива и цели совершенного подсудимым деяния, направленного на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Бугаева А.А. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 20 августа 2019 года.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не признает совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности деяния, в судебном заседании также не установлено и иных исключительных обстоятельств, которые в соответствии с положениями ст.64 УК РФ позволяли бы суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания Бугаеву А.А. суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, того, что согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому Бугаеву А.А. по правилам ч.1 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, при этом суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного и условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства и рассмотрении дела в особом порядке, тогда как судебное разбирательство проведено в общем порядке, в связи с тем, что государственный обвинитель возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Назначенное Бугаеву А.А. наказание с учетом его личности, следует отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» в колонии строгого режима.

Меру пресечения Бугаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бугаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Бугаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Бугаеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Бугаеву А.А. период содержания под стражей с момента взятия под стражу в зале суда с 12 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: один газетный сверток с наркотическим средством марихуана, остаточной массой 9,75 грамм сухого вещества, два полимерных пакета с находящимися внутри марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тимашевскому району, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении <№> от 11 июня 2021 года в отношении Бугаева А.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 16 ноября 2021 года.