Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-904/2024 (33-14583/2023;) от 08.12.2023

Судья: Яковлев И.А. гр. дело №33-904/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г.Самара                            

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мокшаревой О.Г.,

судей Баданова А.Н., Зинкина В.А.,

при секретаре Соколовской А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-723/2023 по апелляционной жалобе ООО «Конезавод Самарский» на решение Сергиевского районного суда Самарской области от 25 сентября 2023 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Сайфулина Ж.М. к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить.

Установить местоположение границы земельного участка площадью 154 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз им. XXIII съезда КПСС в границах и по координатам, отраженным в межевом плане земельного участка, выполненном кадастровым инженером Свищевой С.С. от 15.11.2022,

Обозначение характерных точек	Координаты, м
X	Y
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№ №
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№ №	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:31:1408001:242 в части наложения и принять местоположение общей границы участков по следующим координатам характерных точек:

Обозначение характерных точек	Координаты, м
X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мокшаревой О.Г., судебная коллегия

установила:

Сайфулин Ж.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 154000 кв.м., расположенный в границах бывшего совхоза им. XXIII съезда КПСС Сергиевского района Самарской области. Земельный участок относится к категории ранее учтенных земельных участков, предоставлен согласно постановлению администрации Сергиевского района от 19.02.1992 № «О предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских хозяйств». Содержание постановления указывает, что земельный надел предоставлен Сайфулину Ж.М. из земель районного фонда перераспределения, расположенного на землях совхоза им. XXIII съезда КПСС, площадью 90,0 га, из них: 74,6 га – в аренду сроком до 5 лет, 15,4 га – в собственность.

Сведения о земельных массивах сельскохозяйственных угодий районного фонда перераспределения отражены в материалах землеустройства, выполненных ООО «Самарский земельный кадастр» в 2005 г., при разграничении государственной собственности на землю. Анализ материалов землеустройства позволяет сделать вывод о географическом местоположении земель фонда перераспределения и расположении земельного участка Сайфулина Ж.М. в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося на землях фонда перераспределения.

В рамках выполнения кадастровых работ, направленных на определение точных границ предоставленной земли Сайфулину Ж.М., выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах ранее учтенного земельного участка фонда перераспределения с кадастровым номером №. Полная информация об объекте недвижимости земельном участке с кадастровым номером № отражена и на публичной карте Росреестра, в графической и текстовой форме воспроизведены сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости и реестре прав на него.

Участок отнесен к земельным участкам фонда перераспределения, площадь участка 3684596 кв.м. (368,4596 га) – декларированная, конфигурация участка совпадает с конфигурацией, отображенной на графической части материалов землеустройства (карта в границах совхоза «XXIII съезда КПСС» (СПК «Черновский»). В отношении участка установлено обременение (ограничение права), обусловленное договором аренды земельного участка, о чем свидетельствует регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (Аренда).

Пересечение (наложение) границ земельного участка, принадлежащего истцу, с границами земельного участка с кадастровым номером № является препятствием установления границ в соответствии с требованием земельного законодательства.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Сайфулин Ж.М. просил установить местоположение границ земельного участка площадью 154000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз им. XXIII съезда КПСС, в границах и по координатам, отраженным в межевом плане земельного участка, выполненного кадастровым инженером Свищевой С.С. от 15.11.2022,

Обозначение характерных точек	Координаты, м
X	Y
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения и принять местоположение общей границы участков по следующим координатам характерных точек:

Обозначение характерных точек	Координаты, м
X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ООО Агрокомплекс «Конезавод «Самарский» просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

11.07.2024 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО Агрокомплекс «Конезавод «Самарский» об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО Агрокомплекс «Конезавод «Самарский» Малыгин Г.Н. поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Самарского областного суда, в связи с чем, судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Рассмотрев дело в порядке, установленным главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ООО Агрокомплекс «Конезавод «Самарский» от апелляционной жалобы на решение Сергиевского районного суда Самарской области от 25 сентября 2023 года, производство по апелляционной жалобе по гражданскому делу №33-904/2024 прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: