Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-212/2023 от 27.10.2023

Судья Зотова Н.А. дело №5-260/2023

№ 7-212/2023

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 17 ноября 2023 года

Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при секретаре судебного заседания: Воробиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Сорокопудова Л.О. по доверенности Сорокопудовой Р.И. на постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокопудова Л.О.,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сорокопудова Л.О. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 16 октября 2023 года Сорокопудов Л.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением суда, представитель Сорокопудова Л.О. - Сорокопудова Р.И. подала жалобу в Астраханский областной суд, в которой ставит вопрос об изменении постановления суда в части назначенного вида административного наказания на административный штраф, указывая, что в настоящее время Сорокопудов Л.О. проходит военную службу по контракту в должности водителя эвакуационного отделения взвода технического обеспечения и лишение права управления транспортным средством лишит его возможности выполнять возложенные на него обязанности.

Выслушав представителя Сорокопудова Л.О. по доверенности Сорокопудову Р.И., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела и представленное в суд апелляционной инстанции заявление потерпевшей Басхамджиевой Л.Д., указавшей, что претензий к Сорокопудову Л.О. не имеет, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пунктов 4,6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей Красноярского районного суда Астраханской области в отношении Сорокопудова Л.О., указанным требованиям процессуального закона соответствует.

Согласно материалам дела, 28 апреля 2023 года в 23 час. 45 мин. водитель Сорокопудов Л.О., управляя автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, на 13км.+400м. автодороги «Астрахань-Красный Яр» вблизи пос.Белый Ильмень Красноярского района Астраханской области, при подъеме на мост через реку Белый Ильмень не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на бетонное ограждение, в результате чего пассажир Басхамджиева Л.Д. получила телесные повреждения, не являющиеся опасными для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и систем) продолжительностью до трех недель, что согласно п.8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Сорокопудовым Л.О. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Басхамджиевой Л.Д. установлено судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключений эксперта.

Установленным по делу доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Сорокопудова Л.О. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Между тем, имеются основания для изменения вида назначенного судом первой инстанции административного наказания.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности, охрана общественного порядка, а также предупреждение административных правонарушений (статья 1.2), а целью административного наказания - установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения - предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителями, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Совершение этого правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до полутора лет.

Суд первой инстанции, мотивируя назначение Сорокопудову Л.О. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, указал на наличие обстоятельств отягчающих вину, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Смягчающих наказание Сорокопудову Л.О. обстоятельств суд первой инстанции не усмотрел, между тем таковые имеются.

Судом второй инстанции учитывается позиция потерпевшей по делу Басхамджиевой Л.Д., указавшей, что никаких претензий к Сорокопудову Л.О. не имеет.

Кроме того в материалах дела имеются доказательства необходимости сохранения за Сорокопудовым Л.О. наличия права управления транспортным средством в целях осуществления трудовой деятельности.

Эти обстоятельства суд второй инстанции в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокопудову Л.О.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, суд второй инстанции полагает возможным изменить постановление районного суда в части наказания и назначить Сорокопудову Л.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Именно такое наказание основывается на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В остальной части судебный акт надлежит оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 16 октября 2023 года изменить в части вида назначенного административного наказания. Назначить Сорокопудову Л.О. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В остальной части постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 16 октября 2023 года - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Астраханского

областного суда Н.Н. Берстнева