Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2024 (2-3961/2023;) от 10.10.2023

Дело №

25RS0№-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО5 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГ. <данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 210 000,0 руб. в соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГ. <данные изъяты>» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ. Просит взыскать в пользу ФИО5 с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.: 28,1 % от общей суммы основного долга 145255,97 руб. в размере 40 878,46 руб.; 28,1 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 210080,21 руб.) в размере 59121,54 руб., всего: 100000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб.

Заочным решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., исковые требования фио5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей.

ДД.ММ.ГГ. в адрес Находкинского городского суда <.........> поступило заявление ответчика об отмене заочного решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ..

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. заявление ответчика об отмене заочного решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. удовлетворено, производство по делу № возобновлено.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГ., просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление, просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ФИО10» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 210000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 27 % годовых (пункты 1.1, 1.2 договора). Срок возврата кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредиты (пункт 1.3 договора).

ФИО2 своей подписью в договоре от ДД.ММ.ГГ., общих условиях предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «Траст» подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках заключения договора о кредитовании его условия, тарифы по банковским продуктам и график погашения.

Выдача кредита произведена в безналичном порядке, путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый в <данные изъяты> (пункты 3.1, 5 кредитного договора).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 ГК РФ).

По условиям указанного договора ФИО2 обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом, из расчета процентной ставки в размере 27,00 % годовых (полная стоимость кредита 30,56% годовых/289915,01 руб.). Срок возврата 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

В соответствии с п.1.5 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 6408 руб., (размер последнего платежа 3698,71 руб.), который ответчик обязался производить ежемесячно 7 числа месяца.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по выплате кредита, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед банком.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГ. между ФИО10 и ФИО5» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в отношении заемщика ФИО2 перешли к ФИО5

О состоявшемся договоре уступки прав (требований) заемщик был в установленном порядке уведомлен.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГ., вынесенный по заявлению ФИО5 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 100000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность ответчика составляет 100 000 руб. из них: 28,1 % от общей суммы основного долга 145255,97 руб. – 40 878,46 руб.; 28,1 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 210080,21 руб.) – 59121, 54 руб.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с