№ 4/17-797/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 06 июня 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.Л., при секретаре судебного заседания Егоровой Д.С., с участием прокурора Юрченко Е.С., начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РС (Я) Цалко В.В., осужденного Калининского Н.Н., защитника Слепцовой Ж.А., переводчика Барыс Т.А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) Цалко В.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Калининского Николая Николаевича,
у с т а н о в и л:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2023 года Калининский Н.Н. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства из заработной платы.
В Якутский городской суд РС (Я) 13 мая 2024 года поступило представление ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Калининского Н.Н., поскольку осужденный допустил нарушение порядка отбывания принудительных работ, а именно не прибыл с работы в ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), самовольно ушел с работы и употребил спиртные напитки.
В судебном заседании начальник ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) Цалко В.В. представление поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Прокурор Юрченко Е.С. считает представление подлежащим удовлетворению, мотивируя тем, что осужденный признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, предупреждался о недопустимости нарушений.
Осужденный Калининский Н.Н. в суде показал, что употреблял спиртное, подтверждает обстоятельства, изложенные в материале, просит отказать в удовлетворении представления, поскольку желает дальше отбывать принудительные работы, помогать детям.
Защитник Слепцова Ж.А. просит отказать в представлении, указывая, что имеются сомнения в письменном предупреждении осужденного о замене принудительных работ лишением свободы, недостаточно владеет русским языком, характеризуется положительно, имеет двух несовершеннолетних детей.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
Согласно п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
Осужденный Калининский Н.Н. 27.01.2024 г. поставлен на учет в ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), в тот же день ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного центра.
06 мая 2024 года убыл на работу в ООО «Базис-строй», после работы в ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) не вернулся, на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем, были начаты первоначально-розыскные мероприятия. 07 мая 2024 года Калининский Н.Н. был установлен и доставлен сотрудниками ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РС (Я) в ГБУ PC (Я) ЯРНД для проведения медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Согласно акту № 3084 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07 мая 2024 года у Калининского Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Калининский Н.Н. в своем письменном объснении факт употребления спиртных напитков признал.
Таким образом осужденный Калининский Н.Н. нарушил п. «а» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ; гл.2, п.8 п/п.8.1,8.2, ПВР РИД УИС Приказ МЮ РФ от 04.07.2022г. №110.
Решением дисциплинарной комиссии ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), в соответствии с ч. 2,3 ст. 60.15, 60.16 УИК РФ, осужденный Калининский Н.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.
Как установлено судом, факт употребления спиртных напитков в период отбывания наказания в виде принудительных работ подтвержден актом медицинского освидетельствования.
В ходе судебного заседания проверено наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым. Суд пришел к выводу, что осужденный обоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, установленная процедура признания лица злостным нарушителем администрацией исправительного центра соблюдена. Доводы защитника относительно того, что имеются сомнения в предупреждении осужденного о замене принудительных работ, опровергаются документами, подтверждающими проведение профилактических бесед, распиской Калининского Н.Н. от 27.01.2024 г., согласно которым осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, правовые последствия их нарушения, в том числе за употребление спиртных напитков.
Суд принимает во внимание, что осужденный Калининский Н.Н. был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный, несмотря на проводимую с ним воспитательную работу, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.
Вопреки доводам защитника о недостаточном владении осужденным русским языком, согласно приговору суда от 27.12.2023 г. Калининский Н.Н. владеет русским языком, при проведении профилактических бесед и разъяснении прав и обязанностей в исправительном центре осужденный не заявлял о предоставлении ему перевода, не сообщал о том, что ему непонятны положения закона о порядке и условиях отбывания наказания. В настоящем судебном заседании осужденному переводчик предоставлен для дачи им устных пояснений.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для замены наказания осужденному на лишение свободы в соответствии с требованиями ст. 53.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Неотбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет – 2 года 7 месяцев 20 дней. С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ осужденному надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) Цалко В.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Калининского Николая Николаевича, – удовлетворить.
Заменить Калининскому Николаю Николаевичу, ____ года рождения, неотбытую часть наказания, по приговору Якутского городского суда от 27 декабря 2023 года в виде принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ на неотбытый срок наказания - 2 года 7 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Калининского Николая Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 03 июня 2024 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
Председательствующий судья Л.Л. Николаева