Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2023 от 05.07.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                       27 ноября 2023 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственных обвинителей Оздо М.М., Батыгова М.С., подсудимого Арапиева М.С., защитника – адвоката Далакова Т.К., при секретаре Могушковой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арапиева М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого приговором Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года и 3 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима, (апелляционным определением Верховного Суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор изменен, назначенное Арапиеву М.С. наказание снижено до 3 лет и 1 месяца лишения свободы), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а/о Гамурзиевский, <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Арапиев М.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Арапиев М.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, прибыв на участок местности, рядом с каналом, расположенном по адресу: <адрес>, находясь на участке местности с географическими координатами 43’22’’87 с.ш. 44’76’’36 в.д., обнаружил и в дальнейшем подобрал два свертка бумажных свертка перемотанные изолентой синего цвета, внутри которых находилась полимерная лента с порошкообразным веществом (наркотическое средство – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), и продолжая свои противоправные действия, положил данные свертки в правый передний наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, после чего, заведомо зная о наркотических свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство героин в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его изъятия сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, сотрудниками УНК МВД по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес> Республики Ингушетия у домовладения № по <адрес> Республики Ингушетия, был остановлен гражданин Арапиев М.С., при котором отсутствовали документы удостоверяющие личность. С целью установления личности, Арапиев М.С. был доставлен в ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу: РИ, <адрес>, где в кабинете             №, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 час 30 минут в ходе проведения личного досмотра в правом наружном переднем кармане джинсовых брюк, надетых на Арапиеве М.С. были обнаружены и изъяты бумажные свертки перемотанные изолентой синего цвета, внутри которых находилась полимерная лента с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массой 0, 18 и 0, 35 гр. Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) первоначальной массой на момент исследования 0, 18 и 0, 35 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое Арапиев М.С. незаконно приобрел и хранил в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Арапиев М.С. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Арапиева М.С., помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Горчханова М.К-С. следует, что в должности оперуполномоченного УНК МВД по РИ он находится с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут сотрудниками УНК МВД по РИ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно «Наблюдение» по полученной ранее информации о причастности гражданина Арапиева М. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а/о Гамурзиевский, <адрес> незаконному хранению наркотических средств им, совместно с оперуполномоченный УНК МВД по РИ Белхароевым М.В. был остановлен объект наблюдения, т.е. Арапиев М.С., на тот момент, когда они остановили Арапиева М.С., последний вел себя нервозно, постоянно оглядываясь по сторонам, также документов удостоверяющих личность при данном гражданине не было и в связи с этим он был ими доставлен в ОМВД России по <адрес> о чем был составлен соответствующий протокол доставления. Также на тот момент когда он был ими остановлен вел себя нервозно, своим поведением, невнятной речью и отсутствием запаха алкоголя давал основания полагать, что может хранить при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. После проверки по базам учета было принято решение о проведении личного досмотра Арапиева М.С. После этого они прошли во внутрь служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, где Арапиеву М.С. было сообщено, что в отношении него будет проведен личный досмотр с участием понятых. Далее им с участием незаинтересованных лиц (понятых) Ибишова И.И.О. и Еремина К.О., и сотрудника полиции как участвующего лица Белхароева М.В. После этого, при производстве личного досмотра Арапиеву М.С. было предложено выдать, если при нем имеются запрещенные предметы, в том числе оружие и наркотические вещества, но он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. Далее им были разъяснены права и обязанности лицам принимающим участие в проведении личного досмотра, а также лицу в отношении которого проводится личный досмотр т.е. Арапиеву М.С. В ходе личного досмотра, в правом переднем наружном кармане, джинсовых брюк, надетых на Арапиеве М.С. были обнаружены и изъяты два бумажных свертка перемотанные изолентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри. На вопрос, что это за вещество, Арапиев М.С. ответил, что это наркотическое средство героин, которое он нашел примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут рядом с каналом по <адрес> Республики Ингушетия, недалеко от места его проживания, которое он подобрал и хранил в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк надетых на нем. Изъятое вещество было упаковано полимерный пакет № горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которого склеены пояснительной запиской, на которой учинены подписи всех участвующих лиц и опечатанный оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Также им были произведены смывы с кистей рук и пальцев гражданина Арапиева М.С. при участии вышеуказанных незаинтересованных лиц, которые упакованы в прозрачные полимерные пакеты №,2 и 3 горловины которых перевязаны нитью, свободные концы которых склеены пояснительными записками, на которых были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. (л.д. 161-164).

Аналогичные показания в ходе следствия даны Белхароевым М.В., при его допросе в качестве свидетеля (л.д. 165-168).

Из оглашенных показаний свидетеля Еремина К.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут сотрудниками полиции он был приглашен для участия в личном досмотре гражданина, доставленного в ОМВД России по <адрес>, на что он ответил своим согласием. Вместе с сотрудниками полиции он, а также второй понятой Ибишов Ильхам И. О., поднялись на четвертый этаж здания ОМВД России по <адрес>, в кабинет №. Там находился ранее ему незнакомый молодой человек, представившийся Арапиевым М. С., которого доставили в ОМВД России по <адрес> для установления его личности и проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра один из сотрудников полиции разъяснил ему и второму понятому, их права и обязанности понятых, в ходе проведения личного досмотра, а также разъяснил Арапиеву М.С. права и обязанности лица, в отношении которого будет проведен личный досмотр. После этого сотрудник полиции предложил Арапиеву М.С. выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, находящиеся при нем, на что Арапиев М.С. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра у Арапиева М.С. в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Арапиеве М.С. были обнаружены и изъяты две бумажные свертки перемотанные изолентой синего цвета внутри которых находилась полимерная лента с порошкообразным веществом, которые были предъявлены нам участвующим лицам при проведении личного досмотра гражданина Арапиева М.С. на обозрение, после чего, данные свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого была обвязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были учинены подписи всех участвующих лиц, и скреплены оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>». (л.д. 130-133).

Аналогичные показания в ходе следствия даны Ибишовым И.И.О., при его допросе в качестве свидетеля (л.д. 134-137).

Вина Арапиева М.С. в совершении вменяемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк надетых на Арапиеве М.С., были обнаружены и изъяты два свертка, перемотанные изолентой синего цвета, внутри которых находится прозрачный полимер с порошкообразным веществом. (л.д. 8-9);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массой 0,18 и 0,35 грамма.                                                                                (л.д. 20-22);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин). (л.д. 89-92);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) упакованное в полимерный пакет №. (л.д. 94-96);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Арапиева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Арапиев М.С. показал участок местности, расположенный по <адрес> Ингушетия, с географическими координатами северной широты 43’22’’87, восточной долготы 44’76’’36, откуда им ДД.ММ.ГГГГ было найдено наркотическое средство – ацетилкодеин и диацетилморфин (героин). (л.д. 153-160).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении преступлений, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

Действия подсудимого Арапиева М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228                 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого Арапиева М.С., влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Арапиев М.С. ранее судим по приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года и 3 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие отца Арапиева С.А. – инвалида второй группы, состояние здоровья подсудимого, страдающего инфильтративным туберкулезом верхней доли правого легкого, активное участие подсудимого в сборе и раздаче продуктовой помощи семьям лиц, участвующих в Специальной военной операции на территории Украины, в сборе и отправке гуманитарной помощи для военнослужащих, принимающих участие в СВО на территории Украины, а также то обстоятельство, что подсудимый Арапиев М.С. обратился в военный комиссариат с заявлением о призыве его на военную службу по контракту для участия в Специальной военной операции.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик и состояния здоровья подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение в части наказания в виде лишения свободы, придя к выводу о возможности исправления Арапиева М.С. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

При назначении Арапиеву М.С. наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Арапиева М.С. суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арапиева М. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Арапиеву М.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Арапиева М.С. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Контроль за поведением осуждённого Арапиева М.С. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать Арапиева М.С. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 0,17 гр. и 0,34 гр. упакованное в полимерный сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению суда возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

                 КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                                   Р.А. Котиев