Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-440/2023 от 31.10.2023

Материал                                                                                             копия

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                         <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

            установил:

ФИО1 осужден по приговору Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, устанавливаемой указанным государственным органом, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного государственного органа.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц, дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ на территории Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, направленную на стимулирование правопослушного поведения. В обоснование представления указал, что ФИО1 изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В судебное заседание представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 с                        ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Березниковском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В ходе первоначальной беседы осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, правами и обязанностями в период испытательного срока, а также правовыми последствиями допущения им нарушений, с него отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни для регистрации-первый вторник месяца.

Вместе с тем в период испытательного срока ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Так, при проверке осужденного по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, не проживает около двух недель.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, согласно которому он проживал в <адрес>, о том, что сменил место жительства, уголовно-исполнительную инспекцию не уведомлял.

В этот же день за допущенное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Законность и обоснованность вынесенного предупреждения осужденным не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, поведение осужденного не свидетельствует об ответственном отношении к отбыванию условного осуждения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, сведения о личности осужденного, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения нарушений порядка и условий отбывания наказания, профилактики и стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей и законных требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению. Период, на который уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о продлении ФИО1 испытательного срока, является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 продлить установленный по приговору Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, дополнить ранее установленные обязанности обязанностью: пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ на территории <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, направленную на стимулирование правопослушного поведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение                  15 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                              подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО7

Подлинный документ подшит в материале

<адрес> районного суда <адрес>

УИД

4/17-440/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Степанов Евгений Владимирович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Спелкова Екатерина Павловна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
01.11.2023Материалы переданы в производство судье
20.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023Материал оформлен
08.04.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее