Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 от 01.04.2023

Материал № 5-3/2023

УИД 75RS0024-01-2023-000366-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2023 года                                                           пгт. Чернышевск

    Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Мусихин А.В.,

при секретаре судебного заседания Курашиной Т.А.,

с участием привлекаемого лица М.А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

М.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, работает в <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, за последний год привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут по адресу <адрес>, в ходе проверки по месту жительства лица, состоящего на профилактическом учете, как лицо, подпадающее по административный надзор – М.А.В., стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернышевскому району майора полиции Юндунова С.Н., УУП ОМВД России по Чернышевскому району капитана полиции Ибрагимовой Ю.П. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту 01 апреля 2023 года сотрудником УУП ОМВД России по Чернышевскому району капитаном полиции Ибрагимовой Ю.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении М.А.В.

В судебном заседании М.А.В., которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.

Заместитель начальника ОМВД России по Чернышевскому району Фрунзе И.М., в судебном заседании, поддержал протокол об административном правонарушении, находит возможным прменить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Решением Черновского районного суда города Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.В. установлен административный надзор, с административными ограничениями: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документарного подтверждения факта работы; - запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; - запрета посещения увеселительных заведений с 19 часов вечера до 22 часов; - запрета посещения мест массовых мероприятий; - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.В., будучи лицом поднадзорным, находился вне жилого помещения после 22 часов.

Так из рапорта врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернышевскому району Юндунова С.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по ОПМ «Надзор» им совместно с УУП капитаном полиции Ибрагимовой Ю.П. проверялись по месту жительства лица, в отношении которых установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 21 минуту по адресу жительства <адрес> был проверен поднадзорный М.А.В. На входной двери дома висел навесной замок. После чего сотрудниками был осуществлён телефонный звонок М.А.В. на который последний ответил и пояснил, что находится дома и, что его сегодня уже проверяли сотрудники полиции. М.А.В. было предложено выйти и расписаться в акте проверки, на что он ответил, что ему необходимо время проснуться, в связи с чем его необходимо подождать. Спустя некоторое время возле магазина <данные изъяты> остановился автомобиль из которого вышел человек и двигался в сторону дома М.А.В. Юндунов С.Н. стоял у служебного автомобиля и увидел, что данный человек это поднадзорный М.А.В. М.А.В. был задан вопрос почему он нарушает установленные судом ограничения, и было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для составления административного протокола. На что М.А.В. ответил отказом, на неоднократные просьбы пройти в служебный автомобиль отказывался, вел себя грубо и пытался забежать в ограду дома, где был остановлен сотрудником полиции и выведен из ограды. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Виновность М.А.В. помимо его признания, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует всем предъявляемым требованиям, содержит данные о правонарушителе, существо правонарушения, квалификацию содеянного, с которым М.А.В. был согласен, о чем имеется соответствующая запись и подпись привлекаемого лица; протоколом об административном задержании М.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний задержан в ДД.ММ.ГГГГ.

Действия М.А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Суд учитывает обстоятельства того, что М.А.В. склонен к совершению административных правонарушений, учитывая характеризующие материалы, в том числе имело место быть привлечение ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Чернышевскому району по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Также суд принимает во внимание признание вины М.А.В., его раскаянье, наличие постоянного места работы в <данные изъяты>, наличие устойчивых социальных связей (брак) и обязательств.

С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого в административной ответственности, считаю целесообразным назначить М.А.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции за данное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░