Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2022 (1-408/2021;) от 29.10.2021

Дело № 1-54/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года                         г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при помощнике судьи Анниковой Н.А., секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Жукова А.В., Лютовой А.В.,

подсудимых Рашояна Р.С., Чаловой С.А.,

защитников – адвокатов Наседкина А.А., представившего ордер № Ф-137-200 от 26.11.2021, Бирюкова А.Б., предоставившего ордер № Ф-137198 от 26.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Рашояна ФИО, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 6 мес. л/св., в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 г. 6 мес.;

Чаловой ФИО, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рашоян Р.С. и Чалова С.А. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

28.09.2021, примерно в 19 час. 43 мин. Рашоян Р.С. и Чалова С.А. имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений по предварительному сговору, прибыли в магазин «Бегемот», расположенный но адресу: <адрес>, <адрес>, где осуществляя совместные преступные действия, путем свободного доступа, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из холодильных камер и стеллажей, тайно похитили: напиток спиртной торговой марки «Джим БИМ Хани» объемом 0,7 л стоимостью 1 431,11 руб., коньяк Российский 5 лет торговой марки «Старейшина» объемом 1 л стоимостью 1 294 руб., два коктейля из морепродуктов торговой марки «Меридиан» объемом 180 гр стоимостью 135,02 руб. за одну штуку на общую сумму 270,04 руб., палочки крабовые торговой марки «Вичи Крабок» объемом 200 гр стоимостью 56,70 руб., салат «Оливье» обьемом 1,085 гр стоимостью 325 руб. за 1 кг на общую сумму 352,62 руб, дезодорант женский торговой марки «Нивея» объемом 150 мл стоимостью 155,25 руб., дезодорант торговой марки «АКС Африка» объемом 150 мл стоимостью 260,39 руб., две банки консервов шпрот торговой марки «Главпродукт» объемом 160 гр стоимостью 55,57 руб. за одну банку на общую сумму 111,14 руб., сок торговой марки «МОЙ Томат» объемом 0,95 л стоимостью 50,38 руб. После чего, Рашоян Р.С. и Чалова С.А. с похищенным скрылись, и распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями, собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 3 981,63 руб.

В судебном заседании подсудимые Рашоян Р.С. и Чалова С.А. заявили, что обвинение им понятно, они с ним согласны в полном объеме, и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия его удовлетворения.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

    Представитель потерпевшего Шатилов К.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Подсудимые последствия постановления приговора в особом порядке осознают, поэтому имеются основания для удовлетворения их ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Рашояна Р.С. и Чаловой С.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

За совершенное преступление они подлежат наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Рашоян Р.С. по месту жительства УУП отделения полиции (дислокация п. Строитель) характеризуется удовлетворительно (л.д. 168), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 166).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Рашояну Р.С. обстоятельствами суд признает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется. Учитывая изложенное, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание Рашояну Р.С. следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает, что в данном случае исправление Рашояна Р.С. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

При этом в интересах обеспечения исправления Рашояна Р.С. необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

При назначении наказания Рашояну Р.С., суд учитывает, что настоящее преступление он совершил в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.01.2021, которым был осужден за совершение тяжкого преступления, однако в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ оснований влекущих обязательную и безусловную отмену условного осуждения по указанному приговору, суд не усматривает. В связи с чем приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.01.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Чалова С.А. по месту жительства УУП отделения полиции (дислокация п. Строитель) характеризуется удовлетворительно (л.д. 175), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 173).

В соответствии <данные изъяты> (т. 1 л.д. 177, 178, 179, 238, т. 2 л.д. 13), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ относит ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется.

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, в целях исправления Чаловой С.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно, посредством назначения наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершения преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, их влияние на характер и размер возможного вреда.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 6831004679

░░░ 682901001

░/░ 03100643000000016400

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░

░░░ 016850200

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810645370000057

░░░ 18811603125010000140

░░░░░ 68640000

░░░ 18856821020150008311.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░