Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2328/2023 ~ М-1406/2023 от 25.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-002049-17 (производство № 2-2328/2023) по исковому заявлению Виноградовой О.А. к Виноградовой Г.Р. о признании не приобрётшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова О.А. обратилась с исковым заявлением о признании Виноградовой Г.Р. не приобрётшей права пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: .....

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.02.2014г. По вышеуказанному адресу зарегистрирована также ответчик Виноградова Г.Р., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, поскольку членом его семьи не является, в квартиру не вселялся, общее хозяйство с собственником не ведет, в расходах по оплате ЖКУ не участвовал. Ранее ответчик находится в браке с сыном истца Виноградовым В.Р. . Однако, брак между ответчика и с сыном истца был прекращен 02.02.2016г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Истец неоднократно путем телефонной связи устанавливал контакт с ответчиком и просил сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик, будучи извещенной своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Треть лица в суд не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, в том числе снятия ответчика с регистрационного учета.

Как следует из статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Виноградова О.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..... Право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.02.2014.

Согласно выписке из поквартирной карточки ООО «ЕРЦ г.Тольятти» от 13.06.2023, в спорной квартире с 18.09.2021 зарегистрирована Виноградова Г.Р. по настоящее время.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Виноградова Г.Р. самостоятельного права на жилую площадь по адресу: ...., не приобрела, поскольку в квартиру никогда не вселялась, её личных вещей и иного имущества в квартире нет.

Нахождение ответчика Виноградовой Г.Р. на регистрационном учете в квартире истца нарушает права истца и третьих лиц в части владения, пользования, распоряжения имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Истец, являясь собственником спорной жилой квартиры, не может реализовать свое право на владение и возможное распоряжение своей собственностью из-за регистрации в нем ответчика, кроме того вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика Виноградову Г.Р.

Ответчик никогда членом семьи собственников не являлась и в указанное жилое помещение как член семьи не вселялась, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несёт, ее регистрация в квартире является формальной, добровольно с регистрационного учета не снимается, иного в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, того факта, что ответчика в спорное жилое помещение никогда не вселялась, суд находит, что Виноградова Г.Р. не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Наличие регистрации ответчика Виноградовой Г.Р. в квартире истца создает ей препятствия по владению, пользованию и возможному распоряжению недвижимым имуществом, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Признание ответчика Виноградовой Г.Р. не приобретшей право пользования на спорное жилое помещение является основанием для снятия её с регистрационного учета по адресу: .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградовой О.А. к Виноградовой Г.Р. о признании не приобрётшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ответчика Виноградову Г.Р. ... года рождения, паспортные данные ...) не приобретшей права пользования квартирой по адресу: .....

Снять Виноградову Г.Р. (... года рождения, паспортные данные ...) с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023 года.

Судья Е.П. Тютина