Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-324/2019 от 18.10.2019

Дело № _________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск                                 18 октября 2019г.

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Долгов А.Ю.,

рассмотрев в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу Рослова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г.Челябинска от 14.10.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Развезев Р.В. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (дело № 3-865/2019, УИД 74MS 0022-01-2019 001352036).

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г.Челябинска от 14.10.2019 Развезев Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 7 суток.

Рослов С.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что назначенное Развезеву Р.В. наказание является необоснованно мягким, просит указанное постановление отменить, назначить Развезеву Р.В. более строгое наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевшим, которым является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред; законным представителем физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего; законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим; защитником и представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или потерпевшего; Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Таким образом, ст.12.27 ч.2 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение причастным к ДТП водителем, возложенных на него ПДД РФ обязанностей, что не связано с причинением физического, имущественного или морального вреда кому бы то ни было.

При изложенных обстоятельствах в результате совершения Развезевым Р.В. установленного судом административного правонарушения физический, имущественный или моральный вреда не причинен, что исключает наличие у заявителя статуса потерпевшего и не дает ему право обжалования судебного акта и исключает возможность рассмотрения жалобы.

В соответствии со ст.30.4 ч.1 п.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, в т.ч. имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

                

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы Рослова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г.Челябинска от 14.10.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Развезев Р.В. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (дело № 3-865/2019, УИД 74MS 0022-01-2019 001352036).

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1–30.3 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья: _________________________ подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-324/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Развезев Роман Владимирович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Долгов Антон Юрьевич
Статьи

ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
18.10.2019Материалы переданы в производство судье
18.10.2019Возвращено без рассмотрения
18.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.11.2019Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее