Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2022 от 18.02.2022

производство № 5-211/2022

УИД № 58RS0007-01-2022-000249-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2022 года                                                                     г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 58RS0007-01-2022-000249-52 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Громова С.В., родившегося 8 <дата> в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Громов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: <дата>, в нарушение п.3 пп.а «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также в нарушение п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 № 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", Громов С.В. нарушил установленные правила поведения, находился в общественном месте в помещении магазина «Бристоль» по <адрес>, без лицевой защитной маски.

В судебное заседание Громов С.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Судья считает установленной вину Громова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств.

Согласно п.3 пп.а «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Судом установлено, что пребывание Громова С.В. в общественном месте без лицевой маски, свидетельствует о невыполнении вышеприведенных требований, обязательных к исполнению в период режима повышенной готовности на территории Пензенской области.

Вина Громова С.В. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, объяснением, рапортом сотрудника полиции, фотофиксацией.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено.

Судья учитывает, что Громов С.В. ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить Громову С.В. наказание в виде предупреждения. Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения не усматривается.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Громова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

    Судья                                                                                Е.В.Надысина