Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4625/2023 ~ М-1553/2023 от 05.04.2023

№ 2-4625/2023

                                                                                                    24RS0056-01-2023-002382-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                              01 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Синара» к К. А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с иском к К. А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

29.04.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1 070 000 руб. на срок по 01.03.2024 с условием уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, кредит ответчику предоставил в полном объеме.

При этом К. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 09.03.2023 размер задолженности составляет 1 429 021, 11 руб..

Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 1 429 021, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 345, 11 руб..

Ответчик К. А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска – по месту своего жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Огласив ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из общих правил определения подсудности, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, оно подано в Центральный районный суд г.Красноярска по месту жительства заемщика: г.<адрес>

Вместе с тем, согласно копии паспорта ответчика, представленной при ознакомлении с материалами гражданского дела, с ДД.ММ.ГГГГ К. А.Н. зарегистрирован по адресу: г. <адрес>. В поданном ходатайстве ответчик также указывает, что он фактически проживает по данному адресу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановления от 16 марта 1998 года N 9-П, от 21 января 2010 года N 1-П, определения от 11 июля 2006 года N 262-О, от 15 января 2009 года N 144-О-П, от 4 июня 2013 г. N 882-О).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика – г. <адрес>, не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Банк Синара» было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4625/2023 по иску ПАО «Банк Синара» к К. А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                             /подпись/                               О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                О.В. Гонштейн