Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2023 от 16.10.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000711-17

Дело № 2-819/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при секретаре Кибалко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 8 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Старостину Ю.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Старостину Ю.М. о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 3-5).

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от 16.10.2023 удовлетворено заявление Старостина Ю.М., заочное решение по настоящему делу от 25.08.2023 отменено (л.д. 83-84).

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и открыт счет № <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. В соответствии с условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22-х календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчик производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Задолженность ответчика за период с 23.01.2023 по 26.07.2023 составляет 215 239,95 руб., в том числе: просроченный основной долг 197 965,37 руб., просроченные проценты 17 274,58 руб. Несмотря на требование о досрочном возврате кредита, направленное истцом ответчику, задолженность по кредитному договору осталась непогашенной. Истец просит взыскать со Старостина Ю.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 23.01.2023 по 26.07.2023 (включительно) в размере 215 239,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5352,40 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате, времени и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3-5, 96).

Ответчик Старостин Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 95, 97), ходатайств об отложении слушания дела, отзывов на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом информации ОБУЗ Фурмановская ЦРБ о наличии у Старостина Ю.М. возможности участвовать в судебном заседании (л.д. 125), дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между - сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В силу ст. ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

<ДД.ММ.ГГГГ> Старостин Ю.М. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту (л.д. 9, 104).

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (л.д. 9, 107-111), последние, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 3.1-3.3, 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 9, 107-111) банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.2). Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка с соответствии с Тарифами банка (п. 3.5).

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО Сбербанк и Старостиным Ю.М. на индивидуальных условиях был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (эмиссионный контракт <№>), в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить Старостину Ю.М. возобновляемый лимит кредита, с процентной ставкой согласно Тарифам в размере 19 % годовых, выдать заемщику кредитную карту MasterCard Standard, открыть счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, а Старостин Ю.М. взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленными истцом документами (л.д. 9, 104-112). Ответчиком возражений относительно них не представлено.

Истец ПАО Сбербанк свои обязательства по договору на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии <№> перед ответчиком Старостиным Ю.М. выполнило в полном объеме <ДД.ММ.ГГГГ>, путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом лимитом, открытием счета <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Ответчик Старостин Ю.М. взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по банковской карте, отчетами по счету кредитной карты (л.д. 9, 20, 99-102, 126, 127).

Данный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета им не представлено. Приведенные Старостиным Ю.М. в заявлении об отмене заочного решения обстоятельства, касающиеся получения им телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, имели место после образования заявленной к взысканию задолженности, наличие долга перед Банком не опровергают.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области от 13.07.2023 по заявлению должника Старостина Ю.М. отменен судебный приказ от 20.06.2023 о взыскании со Старостина Ю.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 215 239,95 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 9, 30-32). Судебный приказ к исполнению не предъявлялся, взыскание по нему не производилось.

Согласно п. 5.2.11 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в Заявлении (л.д. 9, 107-111).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитором в адрес Старостина Ю.М. 26.04.2023 было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 26.05.2023, в связи с нарушением обязательств, установленных Договором на выпуск кредитной карты <данные изъяты> (л.д. 9, 103). До настоящего времени данное Требование не выполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Старостин Ю.М. должен вернуть истцу задолженность по Эмиссионному контракту <№> за период с 23.01.2023 по 26.07.2023 (включительно) в общей сумме составляет 215 239,95, из которых просроченный основной долг - 197 965,37 руб., просроченные проценты - 17 274,58 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к Старостину Ю.М. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При обращении с рассматриваемым иском в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 5352,40 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> (л.д. 9, 97, 98).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать со Старостина Ю.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (Эмиссионный контракт <№>) за период с 23 января 2023 года по 26 июля 2023 года (включительно) в сумме 215239 рублей 95 копеек, из которых 197965 рублей 37 копеек - просроченный основной долг, 17274 рубля 58 копеек - просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5352 рубля 40 копеек; а всего взыскать 220 592 (двести двадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 35 копеек.

ИНН Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - 7707083893.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13 ноября 2023 года.