Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3961/2023 (2-13995/2022;) ~ М-9929/2022 от 05.10.2022

копия

дело № 2-3961/2023

уид 24RS0048-01-2022-013021-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Лайм-Займ» (ООО) к Андрееву В.В. о взыскания на задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 571 рубль 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 167 рублей 16 копеек, почтовых расходов в размере 62 рубля.

Представитель истца МФК «Лайм-Займ» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Кирилловский И.А. (полномочия подтверждены) в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Андреев В.В. в судебное заседание не явился (умер).

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ТОА ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска Андреев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению МФК «Лайм-Займ» (ООО) к Андрееву В.В. о взыскания на задолженности по договору займа, подлежит прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, Андреев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Таким образом, истцу подлежит возврат государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МФК «Лайм-Займ» (ООО) к Андрееву В.В. о взыскания на задолженности по договору займа – прекратить.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) возвратить МФК «Лайм-Займ» (ООО) (<данные изъяты>) государственную пошлину по платежному поручению №39900 от 19.09.2022 на сумму 2 167 рублей 16 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: Л.В. Васильева