Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2021 ~ М-1479/2021 от 29.06.2021

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года                                                      город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1695/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» (ООО «Новоградсервис») к Зябловой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Новоградсервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <Адрес>, на основании заключенного договора управления многоквартирным домом <№> от <Дата>. Зяблова Н.В. зарегистрирована по адресу: <Адрес>, является собственником данного жилого помещения и обязана оплачивать содержание жилого помещения и коммунальные услуги, начисленные по лицевому счету <№>. Согласно расчету АО «Информационно-расчетный центр» от 16.11.2020 года ответчик имеет задолженность за данное жилое помещение в размере 41 545 руб., которая образовалась за период с <Дата> по <Дата>. До настоящего времени задолженность не погашена. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с <Дата> по <Дата>. 21.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области был вынесен судебный приказ <№>. Определением от 11.05.2021 года мирового судьи по данному делу судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Новоградсервис» не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зяблова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо АО «ИРЦ» в судебное заседание не явился, извещено.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Судом установлено, что ответчик Зяблова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, в котором в настоящий момент зарегистрированы она и ее сын ФИО1, ее дочь ФИО2 и ФИО3.

Из материалов дела также следует, что управление многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая ответчику квартира, с <Дата> осуществляет – истец ООО «Новоградсервис», о чем имеется договор <№> управления многоквартирным домом.

Установлено, что ответчиком своевременно не оплачиваются коммунальные услуги и услуги по содержанию за жилое помещение.

Истцом в подтверждение доводов о наличии и размере задолженности представлены выписка из лицевого счета <№>, подготовленная по состоянию на 13.10.2020 года, и расчет задолженности по квартплате и коммунальным услугам и пени по состоянию на 13.10.2020 года, согласно которому сумма основного долга – 41 545,83 руб., сумма пеней – 249,84 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с <Дата> по <Дата>.

Из материалов дела следует, что 21.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области был вынесен судебный приказ <№>. Определением от 11.05.2021 года мирового судьи по данному делу судебный приказ отменен.

На момент рассмотрения настоящего дела, задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 41545,83 руб. ответчиком не погашена.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд, признает его правильным, и не находит оснований не доверять расчету истца. Данный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным, составленным в соответствии с тарифами, утверждаемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела иной расчет не представлен, расчет истца не оспорен.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> составляет 41795,67 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 41795,67рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

АО «Новоградсервис» заявлено ко взысканию с ответчика пени за период с <Дата> по <Дата> – 249,84 руб., при заявленной ко взысканию суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период – 41545,83 руб.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиками сроков внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1453,87 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» к Зябловой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоградсервис», ИНН 6330034993 с Зябловой Н. В., <Дата> рождения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 41545,83 рублей, пени в размере 249,84рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1453,87 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2021 года.

Судья                                                                                А.И. Коновалова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.