Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-272/2024 от 14.05.2024

Материал № 4/1-272/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                           10 июня 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Карпова В.В.,

представителя администрации исправительного центра Багаева Э.М.,

осужденного Маркива А.С.,

защитника Симакова О.И.,

при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Симакова О.И. в интересах осужденного Маркива А.С., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> от 10.07.2019 Маркив осужден по ч. 3 ст. 260 (10 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины на срок 2 года 6 месяцев.

Постановлением <...> городского суда <...> от 26.12.2022 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена осужденному на 4 года 10 месяцев 14 дней принудительных работ.

Адвокат Симаков О.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания в виде принудительных работ, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, нарушений режима содержания не допускает, взысканий нет, неоднократно поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение, занимается самообразованием, занимается самообразованием, активно участвует в общественной жизни учреждения, принимал меры погашения штрафа по приговору.

Осужденный поддержал доводы защитника.

По мнению администрации исправительного учреждения, у осужденного сформировалась тенденция к законопослушному поведению, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, нареканий с места работы не имеет; участвует в работах по благоустройству территории ИЦ и прилегающей территории, занимается саморазвитием, активно участвует в воспитательных мероприятиях, делает для себя правильные выводы, поощрен 3 раза, взысканий нет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде принудительных работ обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.

    Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, к труду относится добросовестно. Находясь в колонии, поощрялся 3 раза, взысканий не имел. В исправительном центре осужденный поощрен 3 раза, взысканий не имеет. В целом осужденный характеризуется положительно, в том числе по месту работы, активно участвует в общественной жизни учреждения, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, принимает меры к возмещению причиненного преступлением вреда, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что он не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде принудительных работ.

    Дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины подлежат самостоятельному исполнению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Симакова О.И. в интересах осужденного Маркива А.С. удовлетворить.

Осужденного Маркива А.С. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде принудительных работ на не отбытый срок 3 года 4 месяца 27 дней.

    Возложить на Маркива А.С. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до 10.08.2024. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу;

    запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    Дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины исполнять самостоятельно.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов