Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 от 16.03.2023

66RS0012-01-2023-000014-17

Дело № 2-266/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Соколовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Каппасову А. К., Каппасовой К. В., действующим в интересах несовершеннолетней Каппасовой А. А., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее Общество, истец) обратилось в суд с иском к Каппасову А.К. и Каппасовой К.В. (далее ответчики, родители, законные представители) о взыскании в равных долях задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме 26539,26 рублей, пени в размере 5655,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2131,67 руб., почтовые расходы, с каждого.

В обоснование исковых требований указали, что несовершеннолетней Каппасовой А.А. по праву собственности принадлежит жилое помещение – комната в коммунальной квартире под <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате жилья коммунальных услуг образовалась вышеуказанная задолженность, на указанную задолженность начислены пени. Истцом понесены судебные расходы, состоящие из уплаченной госпошлины и оплату услуг почтовой связи.

Представитель истца, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представленном суду, исковые требования поддержала в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчикам судом направлены судебные извещения, последние возвращены за истечением срока хранения.

В п. п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" указывается, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению ответчика, направив повестку, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству по месту жительства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

На момент рассмотрения спора установлено, что Каппасовой А.А., принадлежит по праву собственности жилое помещение – комната в коммунальной квартире под <адрес>25-26).

Каппасова А.А., является несовершеннолетней, <*** г.> года рождения, родителями последней являются Каппасов А. К. и Каппасова К. В..

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день

Расчетами по лицевому счету (л.д. 14-15), по задолженности (Л.д. 16-17) подтверждается задолженность, образовавшаяся у ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за вышеуказанный период в размере 53078,52 рублей, пени в размере 11310,59 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Учитывая, что каждый из родителей в равных долях должен нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, требования истца являются обоснованными.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, контррасчета последним не представлено, доказательств полного или частичного погашения заявленной истцом задолженности, ответчиком также не представлено.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Каппасову А. К., Каппасовой К. В., действующим в интересах несовершеннолетней Каппасовой А. А., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Каппасова А. К., действующего в интересах Каппасовой А. А., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме 26539 руб. 26 коп., пени на <*** г.> в сумме 5655 руб. 29 коп., государственную пошлину в размере 1065 руб. 83 коп., почтовые расходы 281 руб. 59 коп., а всего 33541 (тридцать три тысячи пятьсот сорок один) руб.97 коп.

Взыскать с Каппасовой К. В., действующего в интересах Каппасовой А. А., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме 26539 руб. 26 коп., пени на <*** г.> в сумме 5655 руб. 29 коп., государственную пошлину в размере 1065 руб. 83 коп., почтовые расходы 281 руб. 59 коп., а всего 33541 (тридцать три тысячи пятьсот сорок один) руб.97 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева