Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2429/2019 ~ М-1683/2019 от 16.04.2019

Определение

29 мая 2019 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Самары Словцовой А.Я.,

при секретаре Серебряковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2429/2019 по иску Михайловой Анастасии Витальевны к Плятнер Алексею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истец, Михайлова А.В. обратилась в суд к Плятнер А.В. с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью, в сумме 500 000 рублей, указав, что 30.01.2019г. примерно в 15 часов 20 минут ответчик, управляя принадлежащем ему на праве собственности автомобилем Лексус GX 460, госномер №, совершил наезд на истца около дома №17 по ул. Мичурина в г.Самара, в момент когда она переходила дорогу на регулируемом пешеходном переходе на разрешающий сигнал светофора. В результате наезда, истице были причинены телесные повреждения, после чего бригадой скорой помощи она была доставлена в больницу с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиблено - рассеченная рана затылочной области S06.0 код по МКБ, где находилась на стационарном лечении. Причинение ответчиком вреда здоровью повлекло за собой сильную физическую боль, а также значительные нравственные страдания и переживания, т.е. моральный вред, размер которого истица оценивает в сумме 500 000 руб.

    В судебном заседании от истца Михайловой А.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска к Плятнер А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Плятнер А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Михайлова А.В. отказывается от исковых требований к Плятнер А.В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца Михайловой А.В. к Плятнеру А.В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в сумме 500 000 руб., в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принят отказ Михайловой Анастасии Витальевны от иска к Плятнер Алексею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в сумме 500 000 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-2429/2019, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

    Председательствующий:                        Бобылева Е.В.