Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3847/2014 ~ М-3540/2014 от 09.10.2014

№ 2- 3847/2014

Решение

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года г. Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Загировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Страховая компания» к Дементьеву В. П. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

установил:

ОСАО «Страховая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к Дементьеву В.П., мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены ме6ханические повреждения автомобилю Автомобиль 1 госномер №, владельцем которого является Ф... и застрахована была на момент аварии в ОСАО «Страховая компания» по полису № № Согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло в результате нарушения 2.5 Правил дорожного движения водителем Дементьевым В.П., скрывшийся после совершения аварии управляющим автомобилем Автомобиль 2 госномер №, принадлежащий Е... ОСАО «Страховая компания» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> В связи, чем ОСАО «Страховая компания» просит в порядке ст. 965 ГК РФ, взыскать с Дементьева В.П. указанную сумму материального ущерба, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОСАО «Страховая компания» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Дементьев В.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, возражений и ходатайств об отложении дела не представил, своего представителя в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абзацем 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены ме6ханические повреждения автомобилю Автомобиль 1 госномер №, владельцем которого является Ф...

Согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло в результате нарушения 2.5 Правил дорожного движения водителем Дементьевым В.П., скрывшийся после совершения аварии управляющим автомобилем Автомобиль 2 госномер №, принадлежащий Е...

На момент ДТП гражданская ответственность Ф... была застрахована в ОСАО «Страховая компания», что подтверждается полисом №

В результате ДТП автомобилю Ф... причинены механические повреждения, в связи с чем, Ф... обратилась в ОСАО «Страховая компания» с заявлением на выплату страхового возмещения.

Ф... произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ в пользу потерпевшей Ф... с ОСАО «Страховая компания» взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>, в том числе УТС в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, сумма ущерба в размере <данные изъяты> подлежит возмещению виновником ДТП - водителем транспортного средства Автомобиль 2 госномер №, Дементьевым В.П.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик Дементьев В.П. в пользу истца также должен возместить понесенные им расходы по оплате оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОСАО «Страховая компания» к Дементьеву В. П. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Дементьева В. П. в пользу ОСАО «Страховая компания» материальный ущерб в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья             А.Ю. Заборский