Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2023 ~ М-458/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-537/2023

УИД 23RS0016-01-2023-000632-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ейск                                                                   29 августа 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Н. В. к Шанату В. А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

представитель истца Прохоровой Н.В. по доверенности Игнатенко А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.

Прохорова Н.В. является собственником ряда земельных участков сельскохозяйственного назначения предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенных в Должанском сельском поселении Ейского района Краснодарского края, а именно: земельный участок площадью 15439 кв.м. (1,54 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 15439 кв.м. (1,54 га) с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 7718 кв.м. (0,77 га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 25500 кв.м. (2,55 га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Должанский с/о, секция 1-97 контур 7, земельный участок площадью 25502 кв.м. (2,55 га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Должанский с/о, секция 1-97 контур 7, земельный участок площадью 18230 кв.м. (1,82 га) с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 18230 кв.м. (1,82 га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Должанский с/о, секция 1-97 контур 7; земельный участок площадью 9115 кв.м. (0,91 га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № были выделены в декабре 2021 года из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который, в настоящее время на праве аренды, использует ответчик Шанат В.А. на основании договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности от дата.

Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № были выделены в апреле 2022 года из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Должанский с/о, секция 1- 97 контур 6, который, в настоящее время на праве аренды, использует ответчик Шанат В.А.на основании договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности от дата.

В связи с тем, что принадлежащие Прохоровой Н.В. земельные участки с кадастровыми номерами №, № №, №, №, №, №, № находятся в тех же земельных массивах, что и земельные участки с кадастровыми номерами № и №, которые Шанат В.А. использует на праве аренды, Шанат В. А. также, и в 2022 году, осуществлял бездоговорное использование принадлежащих Прохоровой Н.В. земельных участков, без внесения какой либо платы.

В результате чего Шанат В.А. неосновательного обогатился за счет использования земельных участков принадлежащих Прохоровой Н.В., чем причинил последней материальный ущерб в виде недополученной арендной платы.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Шаната В.А. в пользу Прохоровой Н.В. неосновательное обогащение в виде неполученной арендной платы за использование земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, № за 2022 год, а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

В судебное заседание истец Прохоровой Н.В. и её представитель по доверенности Игнатенко А.В. не явились, о месте, времени и дате судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивает.

Ответчик – Шанат В.А., в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в адрес суда направили заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, заявление просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, уточненные исковые требования Прохоровой Н. В. к Шанату В. А. о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, № ░░ 2022 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░ 130 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-537/2023 ~ М-458/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохорова Надежда Васильевна
Ответчики
Шанат Валерий Антонович
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Судья
Андреев О.В.
Дело на сайте суда
eisk--krd.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2023Передача материалов судье
20.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2023Подготовка дела (собеседование)
27.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено
07.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее