Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2024 (2-7272/2023;) ~ М-6035/2023 от 15.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года                                 <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи             Кириченко А.Ю.,

при секретаре                         Гатауллиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова А. Б. к Михайловой В. В. об установлении факта принятия наследства, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    истец Масленников А.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Масленникова Д. Ф..

    Наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти бабушки, являлись ее муж – Масленников В.С., дети: Масленникова К. В., Масленникова А. В., Масленникова Д.(сменившая имя на Т.) В., Масленникова В. В., Масленников Б. В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с целью принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Колпакова М.А. выдала единое свидетельство на всех наследников об их праве наследования домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – Масленников В.С., который постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

    После смерти деда открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

    На день смерти Масленникова В.С., все его дочери уже создали свои семьи и, жили отдельно, в доме жил только Масленников Б.В. – отец истца, в связи с чем, никто притязаний на дом никогда не предъявлял, поскольку считали, что дом перешел от отца к сыну.

Масленников Б.В. в доме жил со своей семьей – женой Масленниковой Т.А.(матерью истца), сыном(истцом), а также, с женой сына(истца) – Масленниковой С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Фаустова Т. В.(Масленникова Д. В.).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Замилягина(Масленникова) К. В..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бреева(Масленникова) А. В..

    Единственной из детей Масленниковой Д.Ф. и Масленникова В.С. – бабушки и дедушки истца, в живых осталась только ответчик – Михайлова В.В.

    После смерти Фаустовой Т.В., Замилягиной К.В., Бреевой А.В. никто из их возможных наследников не объявлялся и, прав на их доли не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Масленников Б.В., после смерти которого, его жена(мать истца) Масленникова Т.А. обратилась к нотариусу Сосиной Е.А. с заявлением о принятии наследства, которая в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли в праве собственности на дом ей отказала, поскольку размер долей ранее не был определен нотариусом Колпаковой М.А.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Масленникова Т.А., единственным наследником ее имущества является истец.

    Кроме этого, он с рождения постоянно живет в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, поддерживает его в исправном состоянии, несет бремя по его содержанию, принял и распоряжается личными вещами матери, т.е. наследство, оставшееся после ее смерти, принял фактически.

    Основываясь на указанных обстоятельствах, истец Масленников А.Б. просит суд:

-    установить факт принятия Масленниковым В.С., Масленниковым Б.В., Замилягиной К.В., Бреевой А.В., Фаустовой Т.В., Михайловой В.В., наследства, оставшегося после смерти Масленниковой Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/6 доле каждым;

-    установить факт принятия Масленниковым Б.В. наследства, оставшегося после смерти Масленникова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

-    установить факт принятия Масленниковой Т.А. наследства, оставшегося после смерти Масленникова Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

-    установить факт принятия Масленниковым А.Б. наследства, оставшегося после смерти Масленниковой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;-    признать за Масленниковым А.Б. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери – Масленниковой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание истец Масленников А.Б.(далее - Истец) и его представитель, действующая на основании доверенности(л.д.57,58) – Хныкина С.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие(л.д.189).

    Ответчик Михайлова В.В.(далее - Ответчик) в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменное заявление о признании иска(л.д.59-60), содержащее разъяснение последствий признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, выраженные в том, что суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и, постановить решение, основываясь на факте признания иска ответчиком.

    Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований – Управление Росреестра по <адрес>, суд применил правила ч.3 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в их отсутствие.

    Исследовав и, оценив доводы сторон, письменные доказательства, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Михайловой В.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Масленникова А. Б.(паспорт гражданина РФ 4611 275533) к Михайловой В. В.(паспорт гражданина РФ 4602 998127) об установлении факта принятия наследства, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

    Установить факт принятия Масленниковым В. С., Масленниковым Б. В., Замилягиной(Масленниковой) К. В., Масленниковой Азой В., Фаустовой(Масленниковой) Т.(Д.) В., Масленниковой В. В. наследства, оставшегося после смерти Масленниковой Д. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/6 доле каждым;

-    установить факт принятия Масленниковым Б. В. наследства, оставшегося после смерти Масленникова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

-    установить факт принятия Масленниковой Т. А. наследства, оставшегося после смерти Масленникова Б. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

-    установить факт принятия Масленниковым А. Б. наследства, оставшегося после смерти Масленниковой Т. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

-    признать за Масленниковым А. Б. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН 50:16:0301012:363 площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери – Масленниковой Т. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение является основанием, для государственной регистрации Масленниковым А. Б. права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН 50:16:0301012:363 площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: