Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-119/2019 от 13.02.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №...

г.Уфа                                   18 февраля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова В.И. на решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2019 года, которым

постановление государственного инспектора БДД РЭГ ГИБДД ОМВД России по Бирскому району Н.Р.И. №... от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении Иванова В.И., оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением государственного инспектора БДД РЭГ ГИБДД ОМВД России по Бирскому району Н.Р.И. №... от 10 января 2019 года Иванов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судьей Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Иванова В.И. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с постановлением государственного инспектора БДД РЭГ ГИБДД ОМВД России по Бирскому району Н.Р.И. №... от 10 января 2019 года и с решением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2019 года, Иванов В.И. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что его вина в совершении административного правонарушения отсутствует, с заявление о постановке на учет транспортного средства он обратился вовремя, через портал госуслуг, путем электронной записи.

Иванов В.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Государственный инспектор БДД РЭГ ГИБДД ОМВД России по Бирскому району Н.Р.И. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из материалов дела и установлено судьей межрайонного суда, 28 декабря 2018 года Ивановым В.И. был приобретен автомобиль марки «...». 29 декабря 2018 года Иванов В.И. осуществил регистрацию на Едином портале государственных и муниципальных услуг, получил пароль и записался в электронной очереди на 10 января 2019 года на 09 часов 08 минут. На регистрацию данное транспортное средство в РЭГ ГИБДД ОМВД России по Бирскому району было предъявлено 10 января 2018 года, то есть с нарушением установленного законом 10-дневного срока регистрации транспортных средств.

Факт совершения Ивановым В.И. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных должностными лицами и судьей межрайонного суда доказательств имеющихся в материалах дела доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностными лицами и судьей межрайонного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены все обстоятельства совершенного Ивановым В.И. административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ были установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования действующего законодательства регламентирующего сроки регистрации транспортного средства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований для переоценки выводов должностного лица и судьи межрайонного суда о виновности Иванова В.И. в совершении административного правонарушения не имеется, фактические обстоятельства дела установлены верно.

Административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Утверждения заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, не нашли подтверждения. Доказательств, подтверждающих, что Иванов В.И. по объективным или независящим от него причинам не имел возможности обратиться в РЭГ ГИБДД ОМВД России по Бирскому району для регистрации транспортного средства в установленный законом срок, не представлено.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Иванову В.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.

Порядок привлечения Иванова В.И. к административной ответственности соблюден.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица и судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление государственного инспектора БДД РЭГ ГИБДД ОМВД России по Бирскому району Н.Р.И. №... от 10 января 2019 года и решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, в отношении Иванова В.И. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                      Г.Б. Соболева

Справка: судья Корнилова А.Р.