Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-331/2023 от 26.05.2023

                                                                                                    дело № 5-331/2023г.

УИН: 16RS0050-01-2023-004570-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2023 года                                                                                            г.Казань

       Судья Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан Галяутдинова Д.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Павлов А.Н., рассмотрев посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Павлов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 22 мин. Павлов А.Н., находясь в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Павлов А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Событие административного правонарушения и вина Павлов А.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена сущность правонарушения; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Баяровой Э.Р., Селящева С.С. об обнаружении в действиях Павлов А.Н. признаков административного правонарушения; письменными объяснениями Яруллиной Г.Х., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов, находясь в подъезде <адрес>, ранее неизвестный ей гражданин, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Довод Павлов А.Н. об отсутствии состава административного правонарушения, суд находит неубедительным, поскольку он опровергается выше исследованными материалами дела. Так, оснований не доверять показаниям свидетеля правонарушения – Яруллиной Г.Х. не имеется, поскольку она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом представленные в материалы дела документы противоречий не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами. То обстоятельство, что работники полиции наделены государственно-властными полномочиями по делу об административном правонарушении, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Наличие неприязненных отношений к Павлов А.Н. со стороны сотрудников полиции и свидетеля материалами дела не установлено, в связи с чем оснований для оговора последнего с их стороны суд не усматривает.

Своими действиями Павлов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома.

При назначении административного наказания Павлов А.Н. суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, справку о нарушениях. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Павлов А.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП № 9 «Сафиуллина»); КПП 165501001; ИНН 1654002978; ОКТМО 92701000; номер счета 03100643000000011100; Отделение – НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан; БИК 019205400; кор./сч.: 40102810445370000079; № л/с плательщика 990000006036871; УИН 18880216230090011954, наименование платежа – штраф по постановлению № 9001195, КБК 18811601201010001140.

Документ об оплате штрафа рекомендовано предоставить в канцелярию Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан, до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       Д.И. Галяутдинова