Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-54/2024 от 03.04.2024

    Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Ефимова Д.А.                   Дело № 11-54/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 г.                                                                                      г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего: Пахоменковой М.А.

при секретаре: Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зиновьева Игоря Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Северо-Запад») обратилось к мировому судье с иском к Зиновьеву И.Н. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного дороге тяжеловесным транспортным средством, денежные средства в сумме 13 032 руб. 33 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФКУ Упрдор «Северо-Запад» удовлетворены. Взыскано с Зиновьева И.Н. в пользу ФКУ Упрдор «Северо-Запад» в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге тяжеловесным транспортным средством денежные средства в размере 13 032 руб. 33 коп.

В апелляционной жалобе Зиновьевым И.Н. поставлен вопрос об отмене указанного решения и частичном удовлетворении требований. Отмечается неправомерность взыскания полной истребуемой ФКУ Упрдор «Северо-Запад» суммы денежных средств в связи с применением неверного базового коэффициента при ее расчете.

В судебном заседании представитель Зиновьева И.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе, указал, что Зиновьевым И.Н. оспаривается только базовый компенсационный индекс текущего года, который был применен истцом при расчете возмещения вреда.

           Заслушав представителя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения представленной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда, на дату возникновения спорных правоотношений (2022 год), регулировался Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 67 "Об утверждении Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты на пункте весового контроля СПВГК на <данные изъяты> км автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес> выявлено превышение транспортным средством тягачом <данные изъяты>, гос. номер №, прицепом (полуприцепом) <данные изъяты>, гос. номер №, ограничений предельно допустимых масс и предельно допустимых осевых нагрузок.

Взвешивание производилось на марке весов <данные изъяты>, заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, поверка срока действия до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство №, методика взвешивания по <данные изъяты>.

По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения, составила 13 032 руб. 33 коп. (л.д. 11-12).

Решением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФКУ Упрдор «Северо-Запад» удовлетворены. Взыскано с Зиновьева И.Н. в пользу ФКУ Упрдор «Северо-Запад» в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге тяжеловесным транспортным средством денежные средства в размере 13 032 руб. 33 коп.

Разрешая спор, мировой судья с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, проверив расчет, представленный истцом, и признав его арифметически верным, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 67 "Об утверждении Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения предъявленных требований. Однако согласиться с размером взысканных в качестве причиненного ущерба денежных средств не представляется возможным ввиду следующего.

В соответствии с п. 4 Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 67, размер вреда определяется в порядке, предусмотренном методикой расчета размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, согласно приложению и рассчитывается с учетом:

а) превышения установленных Правительством Российской Федерации, запрещающими дорожными знаками 3.11 "Ограничение массы" и (или) 3.12 "Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства" или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в соответствии со статьей 30 Федерального закона, значений:

допустимой массы транспортного средства;

допустимой нагрузки на ось транспортного средства;

б) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;

в) базового компенсационного индекса текущего года.

Пунктом 5 вышеназванных Правил установлено, что размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства (Пр), по следующей формуле:

Пр = [Рпм + (Рпом1 + Рпом2 +.. . + Рпомi)] x S x Ттг,

где:

Рпм - размер вреда при превышении значения допустимой массы транспортного средства, определенный соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог (рублей на 100 километров);

Рпом1 + Рпом2 +... + Рпомi - сумма размеров вреда при превышении значений допустимой нагрузки на каждую ось транспортного средства, определенных соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог (рублей на 100 километров);

1, 2, i - порядковый номер осей транспортного средства, по которым имеется превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства;

S - протяженность участка автомобильной дороги (сотни километров);

Ттг - базовый компенсационный индекс текущего года.

Пунктом 6 вышеназванных Правил установлено, что базовый компенсационный индекс текущего года (Ттг) рассчитывается по формуле:

Ттг = Тпг x Iтг,

где:

Тпг - базовый компенсационный индекс предыдущего года (базовый компенсационный индекс 2008 года принимается равным 1, Т2008 = 1);

Iтг - индекс-дефлятор инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования на год планирования (при расчете на период более одного года - произведение индексов-дефляторов на соответствующие годы), разработанный Министерством экономического развития Российской Федерации для прогноза социально-экономического развития и учитываемый при формировании федерального бюджета на соответствующий финансовый год и плановый период.

Таким образом, базовый компенсационный индекс является переменной величиной и определяется в зависимости от периода возникновения ущерба.

Из представленных материалов усматривается, что ФКУ Упрдор «Северо-Запад», производя расчет истребуемых ко взысканию денежных средств исходило из акта № (л.д. 11-12), согласно которому перегруз на второй одиночной оси составляет 12,22т, погрешность 0,024т. Пробег по ФАД – 150 км. Превышение с учетом погрешности составляет 2,196т (12,22-0,024 = 12,196т – 10т (допустимая норма) = 2,196т). Превышение над допустимыми значениями в процентах 100 % * (2,196/10) = 21,96 %, а тариф в федеральном округе при превышении фактических нагрузок на ось транспортного средства над допустимыми от 21 % до 22 % в Северо-Западном федеральном округе составляет 3154 руб. на 100 км. Расчет произведен по формуле Размер вреда = (Км/100) х Базовый компенсационный индекс (Ттг) х Тариф, то есть (150/100) х 2,754667 х 3154 руб. = 13 032 руб. 33 коп. (л.д. 95-96).

При этом в дальнейшем истцом предоставлен расчет, согласно которому значение базового компенсационного индекса определено 2,3730 (л.д. 115). При этом перерасчет размера вреда в связи с изменившимся значением базового компенсационного индекса (в расчете размера вреда указано 2,754667; а значение базового компенсационного индекса 2022 года составляет 2,3730) не произведен.

В связи с чем, суд соглашается с доводами апелляционной жалобы Зиновьева И.Н. о необходимости произведения перерасчета согласно указанному и посчитанному непосредственно истцом ФКУ Упрдор «Северо-Запад» индексу.

Таким образом, размер вреда, подлежащего взысканию с Зиновьева И.Н., составляет 11 226 руб. 66 коп. ((150/100) х 2,3730 х 3154 руб. = 11 226 руб. 66 коп.).

Пропорционально изменению взысканных денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба (с 13 032 руб. 33 коп. до 11 226 руб. 66 коп.) размер взысканной с Зиновьева И.Н. государственной пошлины также подлежит уменьшению до 449 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст.331, 334 ГПК РФ, суд

                                                            определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Взыскать с Зиновьева Игоря Николаевича в пользу Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» 11 226 руб. 66 коп. в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге тяжеловесным транспортным средством.

Взыскать с Зиновьева Игоря Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 449 руб. 07 коп.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 июня 2024 г.

Судья             М.А. Пахоменкова

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи                  Пахоменкова М.А.        секретарь судебного заседания ________________________    наименование должности уполномоченного работника аппарата     федерального суда общей юрисдикции                                                Клубенькова М.В.                                                                                         (Фамилия, инициалы)    «____»________2024 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67MS0008-01-2023-004508-85

Подлинный документ подшит в материалы дела

№ 11-54/2024