Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-916/2023 (2а-9232/2022;) ~ М-9372/2022 от 20.12.2022

№2-916/2023

10RS0011-01-2022-018146-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 г.             г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием истца, третьих лиц Лузгина А.А., Таренковой М.А., представителя третьего лица Сорока В.Я. по доверенности Сорока И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Е. П. к министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Деревянского сельского поселения об оспаривании решений,

установил:

Ермакова Е.П., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № обратилась с иском к ответчикам об оспаривании выданного Сорока В.Я. разрешения №-м от ДД.ММ.ГГГГ на использование земель, государственная собственность на которую на разграничена, площадью №.м.. местоположение <адрес> категория земель- земли населенных пунктов, в кадастровым квартале № в соответствии со схемой границ земель на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек территории, в целях размещения проезда, об оспаривании выданного Сорока В.Я. разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на снос (вырубку) земельных насаждений для организации подъезда к земельному участку с кадастровым номером № по этому же адресу.

Определением судьи Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судья перешел к рассмотрению административного дела по правилам гражданского судопроизводства.

Суд по собственной инициативе считает необходимым поставить вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебном заседании возражал против передачи дела.

Ответчики, иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица Лузгина А.А., Таренковой М.А. в судебном заседании поддержали позицию истца.

Представитель третьего лица Сорока В.Я. по доверенности Сорока И.А. полагал в судебном заседании, что дело подлежит передаче по подсудности.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 30 ГПК РФ закрепляет правила исключительной подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Следовательно, иски о любых правах на недвижимое имущество (нарушении этих прав), на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества. Аналогичный вывод следует из разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Подсудность спора зависит от сформулированного истцом требования, будет оно связано с правами истца на недвижимое имущество, либо нет.

В определении судьи Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заявленные требования затрагивают права и интересы иного лица Сорока В.Я.

Соответственно возник спор о праве на земельный участок по адресу: <адрес>

Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом, при рассмотрении дела выяснилось, что земельный участок находится на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Прионежский районный суд Республики Карелия по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № (УИН №) по иску Ермаковой Е. П. к министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Деревянского сельского поселения об оспаривании решений по месту нахождения земельного участка по адресу: <адрес> для рассмотрения по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва