Материал № 4/1-119/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 28 мая 2019 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.
представителя ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Дадашова Я.Ю.
при секретаре Мамошиной М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Герасимова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от наказания
установил:
Герасимов Р.С. осужден 01 февраля 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст. 161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 02 октября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Плесецкого районного суда от 14 января 2019 года переведен в колонию-поселение.
Начало срока - 01 февраля 2018 года. Окончание срока - 23 мая 2021 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 24 мая 2017 года по 31 января 2018 года.
Осужденный Герасимов Р.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения. Указывает, что поощрялся администрацией исправительного учреждения, характеризуется положительно. Раскаялся в содеянном преступлении.
Осужденный Герасимов Р.С. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.
Представитель администрации исправительного учреждения ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Дадашов Я.Ю. суду пояснил, что осужденный Герасимов Р.С. за период отбывания наказания поощрялся администрацией исправительного учреждения, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Герасимов Р.С. характеризуется положительно, поэтому может быть освобожден условно-досрочно.
Прокурор Гребнев Ф.В. с учетом данных о личности осужденного, полагал целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, изучив представленные материалы, материалы личного дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Герасимов Р.С. в период содержания под стражей допустил одно незначительное нарушение установленных правил содержания под стражей, за которое с осужденным была проведена беседа воспитательного характера. В ИК-1 прибыл 30 ноября 2017 года, где по прибытию трудоустроен не был, нарушений установленных правил отбывания наказания не допускал, не поощрялся, характеризовался удовлетворительно. В ИК-21 прибыл 20 мая 2018 года, где по прибытию был трудоустроен в качестве оператора сушильных установок основного производства нижнего склада, к труду относился добросовестно. Допустил одно незначительное нарушение установленных правил отбывания наказания, за которое с осужденным проведена беседа воспитательного характера, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. Постановлением Плесецкого районного суда от 14 января 2019 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. В ФКП ИК-21 прибыл 25 января 2019 года, где по прибытию в исправительное учреждение был привлечен к труду в качестве подсобного рабочего сельскохозяйственного участка. К труду относится добросовестно, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера.
Анализируя поведение осужденного Герасимова Р.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Герасимов Р.С. осужден за совершение преступлений средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство осужденного Герасимова Романа Сергеевича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 01 год 11 месяцев 25 дней.
Обязать Герасимова Романа Сергеевича в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.
Разъяснить Герасимову Роману Сергеевичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: подпись А.П. Залогова
<данные изъяты>