Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4708/2022 ~ М-4476/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-4708/2022

22RS0065-02-2022-005492-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                                                                                                            город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньковой И.А.,

при секретаре Наконечникове Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воблова Дмитрия Юрьевича к Рагулину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности.

До судебного заседания представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, ввиду отсутствия интереса у истца в дальнейшем продолжении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту, отказ от реализации которого может быть принят судом лишь при условии добровольного информированного волеизъявления истца.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу разъяснены и понятны, возражений от участников процесса относительно отказа от исковых требований не поступило.

Определением Индустриального районного суда города Барнаул от 14.9.2022 по ходатайству представителя истца приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику Рагулину Юрию Валентиновичу, 03.03.1960 года рождения, на праве собственности, находящееся у него или других лиц, в том числе на денежные средства, принадлежащие ответчику, в пределах заявленных требований (цены иска) на момент вынесения определения - 55 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку производство по делу поделит прекращению в связи с отказом истца от иска, оснований для сохранения мер по обеспечению иска, принятых определением судьи от 14.09.2022 не имеется, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований к Рагулину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности, прекратить производство по гражданскому делу по иску Воблова Дмитрия Юрьевича к Рагулину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности, в связи отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Индустриального районного суда города Барнаул от 14.9.2022 в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику Рагулину Юрию Валентиновичу, 03.03.1960 года рождения, на праве собственности, находящееся у него или других лиц, в том числе на денежные средства, принадлежащие ответчику, в пределах заявленных требований (цены иска) на момент вынесения определения - 55 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                             И.А. Янькова

Копия верна, судья                                                                                И.А.Янькова                                                                                           

По состоянию на 18.10.2022 определение не вступило в законную силу

Секретарь с/з                                                                                     Р.С. Наконечников

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-4708/2021 Индустриального районного суда г. Барнаула