Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-18/2022 от 30.08.2022

Дело № 10-18/2022

Мировой судья Ермакова Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием и.о. прокурора Гафурийского района РБ Ипатовой Г.Р.,

осужденного Момотова А.А.,

его защитника – адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Момотова Алексея Анатольевича, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым адвокату <адрес> филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Ишмурзину Азату Амировичу за оказание помощи осужденному Момотову Алексею Анатольевичу по назначению суда из средств бюджета Российской Федерации постановлено выплатить вознаграждение в сумме 42170 рублей 50 копеек.

Взыскать в регрессном порядке с осужденного Момотова Алексея Анатольевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 42170 рублей 50 копеек в счет оплаты вознаграждения защитника.

Изучив обстоятельства дела, выслушав осужденного, адвоката в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора о несостоятельности доводов стороны защиты,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Ишмурзину А.А. за защиту Момотова А.А. в размере 42170,50 руб. за оказание юридической помощи.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета с осужденного Момотова А.А. в размере 42170,50 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, осужденный Момотов А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит освободить его от уплаты судебных издержек.

В суде апелляционной инстанции осужденный Момотов А.А., его адвокат Ишмурзин А.А. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

И.о. прокурора Ипатова Г.Р. полагала постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда не подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление указанным требованиям закона соответствует в полной мере.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, компенсируются за счет средств федерального бюджета. Эти расходы в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, которые на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1074-О-П принятие решения о взыскании с осужденного издержек по уголовному делу в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ должно гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливости судебного разбирательства. Это означает, что осужденному должны быть разъяснены положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ, а также должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по указанному вопросу.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Ишмурзину А.А. за защиту Момотова А.А. в размере 42170,50 руб. за оказание юридической помощи.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканы с осужденного Момотова А.А. в размере 42170,50 руб.

Мировой судья, взыскивая с осужденного Момотова А.А. процессуальные издержки в счет оплаты вознаграждения защитнику достоверно установил, что осужденный Момотов А.А. каких либо тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, что не лишает его иметь заработок, как по месту лишения свободы, так и после освобождения, в связи, с чем обоснованно не усмотрел оснований для освобождения его от взыскания с него процессуальных издержек.

Довод апелляционной жалобы о том, что осужденный какого-либо имущества у него не имеется, ранее он официально нигде не работал, в настоящее время находится в СИЗО, какую-либо оплачиваемую работу не выполняет, суд находит необоснованными, в связи с тем, что он каких либо тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, что не лишает его иметь заработок, как по месту лишения свободы, так и после освобождения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Момотова А.А. процессуальных издержек соответствует требованиям ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Момотова Алексея Анатольевича - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                      И.Ф.Уразметов