Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-980/2020 от 24.08.2020

Дело № 5-980/2020

УИД 32RS0028-01-2020-001669-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2020 г.                      г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарантай В.П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 мая 2020 г., составленному полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Стародубский» Пригорь Н.М., 28 мая 2020 г. в 12 час. 50 мин. Тарантай В.П. находился возле д. 9 по ул. Семашко г. Стародуба Брянской области, т.е. в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Определением должностного лица МО МВД России «Стародубский» от 28 мая 2020 г. протокол и другие материалы переданы для рассмотрения в суд, куда поступили 24 августа 2020 г.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарантай В.П., не явился. Направленная по адресу регистрации судебная повестка возвращена с отметкой организации почтовой связи «за истечением срока хранения».

Как следует из разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что положения вручения судебных извещений соблюдены, судья находит, что Тарантай В.П. извещен о времени и месте рассмотрения дела, а, поскольку ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Тарантай А.П., имели место 28 мая 2020 г. Таким образом, срок привлечения Тарантай В.П. к административной ответственности истек 28 августа 2020 г.

Следовательно, установленный законом трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек. Оснований для иного исчисления течения срока давности привлечения к административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

5-980/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Тарантай Василий Петрович
Суд
Стародубский районный суд Брянской области
Судья
Будникова Рената Макаровна
Дело на сайте суда
starodubsky--brj.sudrf.ru
24.08.2020Передача дела судье
26.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
08.09.2020Рассмотрение дела по существу
08.09.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.09.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
02.10.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
02.10.2020Обращено к исполнению
02.10.2020Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее