Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2023 ~ М-267/2023 от 04.08.2023

    Судья Джамбинов Е.В.                                                                                            дело № 2-279/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                            Джамбинова Е.В.,

при секретаре                                                                                                Улюмджиевой У.Б.,

с участием:

представителя истца                             Атаевой Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Троицкого СМО) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя следующим.

Отец истца ФИО11 ФИО1 И.А. при жизни владел земельным участком с кадастровым номером по адресу: <адрес>, где построил жилой дом с кадастровым номером общей площадью 31,8 кв. м., сарай общей площадью 23,79 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером общей площадью – 31,8 кв. м., сарая общей площадью 23,79 кв. м. и земельного участка с кадастровым номером площадью 656 кв. м. по адресу: <адрес>.

В данном доме ФИО3 проживала постоянно с 1995 года, после смерти отца оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания данного имущества, фактически вступила в наследство.

Истец ФИО3 просит суд включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 31,8 кв. м. с кадастровым номером , сарай общей площадью 23,79 кв. м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером общей площадью 656 кв. м., по адресу: <адрес>, установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, направив своего представителя ФИО8, которая поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Администрации Троицкого СМО, представитель третьего лица – Целинного межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, третьи лица – нотариус Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Нотариус и ФИО10 в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против иска не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ).

     Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав является признание права.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РК-09-01 ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок общей площадью 656 кв. м. по адресу: <адрес>. Основанием выдачи свидетельства является постановление представителя Президента Республики Калмыкия по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого <адрес> года постройки (литер 2) составляет 31,8 кв. м., площадь сарая 1959 года постройки (литер 3) составляет 23,79 кв. м., строения расположены по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении II-ЯЮ , выданному ДД.ММ.ГГГГ Целинным Отделом ЗАГС Калмыцкой АССР, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДУ , выданному ДД.ММ.ГГГГ Целинным Отделом ЗАГС Калмыцкой АССР, ФИО1 вступила в брак с ФИО6, после брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Согласно свидетельству о смерти I-ДУ , выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером площадью 656 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, вид права – частная собственность, категория земель – земли населенных пунктов, правообладатель – ФИО2

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с кадастровым номером общей площадью 30,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано право собственности.

Как следует из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Его дочь ФИО3 зарегистрирована по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из похозяйственной книги (лицевой счет , , ) Администрации Троицкого СМО, ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 1995 года по настоящее время.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО3 осуществляла следующие действия по управлению жилым домом по адресу: <адрес>:

- заключала договор на отпуск питьевой воды с ООО Фирма "Союзшахтоосушение-РК" от ДД.ММ.ГГГГ, подписывала акт перерегистрации индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения абонентов Троицкого водозабора от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключала договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с АО "Газпром газораспределение Элиста" от ДД.ММ.ГГГГ и подписывала акт приемки выполненных работ;

- заключала договор на оказание услуг по водоснабжению с ООО "Троицкий групповой водопровод" от ДД.ММ.ГГГГ;

- подписывала акт замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000 В с филиалом ОАО "МРСК Юга" – "Калмэнерго" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, акты проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию приборов (систем) учета до 1000 В от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

- постоянно оплачивает коммунальные услуги;

- не имеет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, природного газа и услуг водоснабжения.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что по адресу: <адрес>, находятся: земельный участок с кадастровым номером площадью 656 кв. м., расположенные на нем жилой <адрес> года постройки с кадастровым номером общей площадью 31,8 кв. м., (литер 2) и сарай общей площадью 23,79 кв. м. (литер 3). Данный земельный участок с 1995 г. находился в собственности ФИО2, а указанные жилой дом и сарай – в его фактическом владении и пользовании, но права на них не были зарегистрированы.

После смерти ФИО2 в 2006 г. его дочь – истец ФИО3 фактически вступила в наследство, т.к. проживала и по настоящее время проживает в указанном доме, владеет оставшимся после отца имуществом как своим собственным, несет расходы на его содержание. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов ФИО3 не имеет возможности иным способом зарегистрировать свое право собственности на указанное недвижимое имущество.

По общему правилу (подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ) одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов: все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Земельный участок, на котором расположены спорный жилой дом и сарай, до настоящего времени числится в пользовании ФИО2, и не отнесен к категории ограниченных или изъятых из оборота, его использование соответствует целевому назначению.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,8 ░░. ░. (░░░░░ 2), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,79 ░░. ░. (░░░░░ 3), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 8509 ) ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,8 ░░. ░. (░░░░░ 2), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,79 ░░. ░. (░░░░░ 3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 656 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

2-279/2023 ~ М-267/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Омарбагаева Ирина Ивановна
Ответчики
Администрация Троицкого СМО Республики Калмыкия
Другие
Головкова Маргарита Петровна
Атаева Наталья Николаевна
Управление Росреестра по РК
нотариус Андраева Марина Гашуновна
Целинный межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РК
Суд
Целинный районный суд Республики Калмыкия
Судья
Джамбинов Евгений Вячеславович
Дело на сайте суда
celinny--kalm.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023Дело оформлено
10.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее