Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-340/2021 от 14.07.2021

Дело № 12-340/2021

61MS0002-01-2021-001963-08

РЕШЕНИЕ

    14 сентября 2021 года                                                                               г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Мудракова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Никипелова В. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 29.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Никипелова В. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 29.06.2021 года Никипелов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Никипелов В.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, принятым с грубым нарушением законодательства РФ.

Заявитель Никипелов В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы жалобы, дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что Никипелов В.С. в период времени с 01.01.2015г. по 31.01.2020г. в нарушение судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области № 2-1442/2011 от 01.09.2011г., которым Никипелов В.С. обязан к уплате алиментов в пользу Никипеловой Ю.Н. на содержание несовершеннолетнего сына Ф.И.О., ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида доходов, ежемесячно, начиная с 31.08.2011г. и до совершеннолетия ребенка – не уплачивал без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №-ИП от 23.04.2014г., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области № 2-1442/2011 от 01.09.2011г., которым Никипелов В.С. обязан к уплате алиментов в пользу Никипеловой Ю.Н. на содержание несовершеннолетнего сына Ф.И.О., ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида доходов, ежемесячно, начиная с 31.08.2011г. и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону от 23.04.2014 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Никипелова В.С.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону о расчете задолженности по алиментам от 29.06.2021г. Никипелов В.С. имеет задолженность по алиментам за период с 01.01.2015г. по 31.01.2020г. в размере 841 922 рубля 00 копеек.

Таким образом, Никипелов В.С. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не выплачивал алименты.

Вина Никипелова В.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: актом об обнаружении правонарушения, протоколом об административном правонарушении № от 29.06.2021 г., постановлением о расчете задолженности по алиментам, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.04.2014 г.

Таким образом, факт совершения Никипеловым В.С. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Никипелова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Ссылка Никипелова В.С. на то, что он не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, не был предупрежден об уголовной ответственности, судебным приставом-исполнителем не были разъяснены порядок и сроки обжалования постановлений, не опровергают доказанность его виновности и наличие в его действиях вмененного состава административного правонарушения, кроме того, указанные доводы ничем объективно не подтверждены. Согласно объяснению Никипелова В.С. от 28.06.2021г., отобранному судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП, заявитель с 01.01.2015г. по 31.01.2020г. официально не работал, алименты не платил, с ребенком не общался.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу                   Никипелова В.С., не усматривается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Никипелова В.С. состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено, оснований для переоценки, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов мирового судьи, у суда не имеется.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется, в связи с чем, постановление подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 29.06.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.5.35.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: