Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3759/2023 ~ М-3342/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-3759/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004807-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Емелине А.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3759/2023 по иску Акимова Владимира Викторовича к Администрации г.о. Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акимов В.В. обратился в суд и просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти В., умершей 04.01.2016, состоящего из земельного участка, площадью 654 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, <адрес>, кадастровый <номер>; Признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что 04.01.2016 умерла мать истца - В., о чем 12.01.2016 года Серпуховским городским отделом ЗАГС выдано свидетельство о смерти. Завещание матерью не составлялось. Истец является наследником первой очереди. На момент смерти истец с матерью проживали вместе в одной квартире, расположенной по <адрес>. При жизни В. была собственником земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 630 кв.м., <адрес>. После автоматического внесения сведений об участке в ЕГРН, его площадь была указана как 654 кв.м. После ее смерти, в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу и не подал заявление о принятии наследства, но в течение 6-месячного срока вступил во владение наследственным имуществом: принял оставшиеся после смерти наследодателя предметы домашнего обихода, мебель и бытовую технику,, а также вступил во владение вышеуказанным земельным участком, начал им пользоваться, обрабатывать, поддерживать в надлежащем состоянии, в дальнейшем стал членом СНТ «Скнига», оплатил задолженность по членским взносам.

Истец Акимов В.В. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Заботина Н.Ф. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживала (л.д.38).

Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 40).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением от 07.02.1995 №100 В. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,063 Га, расположенный по <адрес> (л.д.15). В материалы дела представлено свидетельство на право собственности на землю от 24.04.1995 (л.д.24-25).

15.12.2009 в ЕГРП было зарегистрировано право собственности В. на земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью 630 кв.м. (л.д.16-19).

04.01.2016 умерла В. (л.д. 10).

Наследственное дело к имуществу В. не заводилось (л.д.33).

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца Акимова В.В. являются В. и В.(л.д. 11-12).

Мать истца, В., на день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти по данному адресу был зарегистрирован Акимов В.В. (л.д.13,14).

Справкой, представленной председателем СНТ «Скнига», подтверждено надлежащее содержание участка <номер> СНТ «Скнига» в период с 2010-2023, отсутствие задолженности по членским взносам и иным взносам на 01.08.2023 (л.д. 26). Представлены копии членских книжек на имя В. и истца (л.д. 20-23).

Согласно выписке ЕГРН по состоянию на 21.08.2023, правообладателем земельного участка по <адрес>, является В. (л.д. 30-31).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что истец Акимов В.В. принял наследство после смерти своей матери, В., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку истец на дату смерти постоянно проживал с матерью, после смерти наследодателя несет бремя содержания наследственным имуществом, принимает меры к его сохранности.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, в связи с чем, суд считает возможным установить юридический факт принятия им наследства после смерти В. При этом, указание на конкретное имущество при установлении юридического факта не требуется, поскольку приняв наследство в части, истец принял наследство на все имущество после смерти матери.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Акимов В.В. наследует имущество, принадлежащее его умершей матери в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, поскольку принял наследство после смерти В. Других наследников В., принявших наследство, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5043014695) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░., ░░░░░░░ 04.01.2016.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 654 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ 04.01.2016.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2023