Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2022 ~ М-500/2022 от 06.07.2022

Гражданское дело №

04RS0№-2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «Феникс» просит взыскать с КАА задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133901,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3878,03 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КАА и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 133901,51 руб., в том числе: 72752,64 руб. – основной долг, 14484,19 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 25000,52 руб. – проценты на просроченный основной долг, 21664,16 руб. – штрафы. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец ООО «Феникс» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик КАА о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, против исковых требований возражала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований,указанных в законодательстве.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

ДД.ММ.ГГГГ между КАА и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 139895,88 руб., под 28,50% годовых, сроком на 36 месяцев. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями заключенного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Индивидуальные условия Кредитного договора, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами. Указанный кредитный договор, соответствует требованиям ст.ст.161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету. Ответчик же не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 133 901,51 руб., в том числе: 72 752,64 руб. – основной долг, 14 484,19 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 25 000,52 руб. – проценты на просроченный основной долг, 21 664,16 руб. – штрафы, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №rk-041019/1627 и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направил ответчику требование о полном погашении задолженности. Требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Общество обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с должника КАА в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Ответчиком доказательств полного погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем кредитная задолженность в размере 133901,51 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3878,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с КАА в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133901,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3878,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова