Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-232/2023 от 02.06.2023

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года                                                                                           <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Дзагиева У. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дзагиев У.Я. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на 1 км. а/д Магас-Назрань водитель автомобиля Рено Логан с грз К103ЕМ/797 Беков А.Х. в нарушении ПДД 9.10, из-за неправильного выбора дистанции допустил столкновение двигавшемся в попутном направлении а/м Ваз-21112 Лада 111 под управлением Арчакова М.И., после чего водитель Дзагиев У.Я. совершил столкновение с а/м Рено Логан К103ЕМ/797.

           В судебном заседании правонарушитель Дзагиев У.Я. вину признал в содеянном раскаялся.

            Исследовав материалы дела, суд установил вину Дзагиева У.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Дзагиева У.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы время, место, событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения, составленного в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.1);

-рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> Р.М.Погорова (л.д.4);

-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7);

-протоколом места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11);

-объяснениями Бекова А.Х., Арчакова М.И. (л.д. 12-13)

-заключением эксперта БСМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бекову А.Х. причинен вред здоровью средней тяжести здоровью.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ достаточными для установления вины Дзагиева У.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя Дзагиева У.Я., связанные с невыполнением им требований п.п.10.1, 13.9 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, вследствие которого был причинен вреда здоровью потерпевшему Бекову А.Х.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Дзагиевым У.Я. правонарушения.

Обстоятельства, отягчающего ответственность Дзагиева У.Я. судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение Дзагиеву У.Я. наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Дзагиева У. Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по РИ), ИНН 0602001273, КПП 060601001, расчетный счет 03 в Отделении-НБ-<адрес>, БИК 012618001, ОКТМО 26701000, УИН 188 104 062 301 800 000 71.

В соответствии с ч.1 ст.31.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья                                                                        З.М.Калиматова

5-232/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дзагиев Умар Якубович
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Калиматова З.М
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
02.06.2023Передача дела судье
02.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
30.06.2023Рассмотрение дела по существу
25.07.2023Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее